■毛利さん
・今回の脚本は最近戦隊とライダーのゲスト登板としてお馴染みになってきた毛利さんでした。
いつもながらの安定感ある作風でした。とても常識的で見やすい内容でした。アカリと御成、仙人とユルセンを並べてキャラクター性の違いを示して「どっちか片方いれば良くない？」という疑問を解消しようと試みたり、偉人由来の品の出処、依頼形式の活用などこれまで放置されてきた雑多な問題を解決しようとしているように見えました。自分の作風を出すことよりもその作品でできることを重視しているようです。毛利さんのそういうところは信頼してます。

・シリーズ構成の福田さんのゴーストと大きく異なったのがタケルやアカリのキャラです。
アカリはヒロインらしいヒロインになっていました。タケルが既に死んでいるという設定を掘り下げることにも貢献し、だいぶ存在感がありました。
幼なじみなんだから普通に考えて動かしますよね。特に珍しいことはしていないのにゴーストでは目新しい要素に感じられてしまいます。

・タケルの性格はキャラが違いすぎて、判断がつかないところがありました。
復活までのスケジュールを立ててみるかと思えば、スペクターに負けたらアイコンを捨てて一目散に逃げて自分から台無しにしたり、タケルの頭の中がどうなっているのかよくわかりませんでした。
自信喪失のせいで一時的にこうなっているのか、毛利さんの解釈だとタケルはこういう煮え切らない性格なのか、全部が全部自信を失っているせいとも思えないところがあって判断がつけられません。どこからが毛利さんのオリジナル解釈なのでしょう？

・タケルの浄化と命燃やすぜ関連は相変わらずあやふやに見えました。
この辺りはこれまでの積み重ねがないからどうにもなりませんね。相変わらず何を考えて相手を抱きしめてるのかわかりません。
命燃やすぜに関しては「死んでいるのも死んだように生きているのも変わらない。命がなくなると怯えるよりも、命を燃やしてでも今何ができるかを追い求めよう」といった趣旨のようでしたが、いまいちピンと来ないです。生前のタケルが無気力だったならまだわかるのですが、生前も死後も特に変化は見受けられません。説教モードになると別人のように見えます。

・なぜ今回を福田さんが担当しなかったのか不思議でなりません。
明らかに前回の敗北の影響が色濃く残っている内容で実質前後編でした。挫折と立ち直りといえば主人公の掘り下げとして定番どころです。しかもゴーストでは初めての大きなイベントだったはずです。そんな重要な話をなぜ福田さんがやらなかったのか、理解に苦しみます。明らかにおかしいのでやっぱり私が何か重要な文脈を見逃しているのでしょうか…

・お話は良かったのですが戦闘と販促はかなり酷かったです。
ムサシになる意味が全然わかりません。どう見てもベートーベンで戦い続けるほうが有利だったと思います。ムサシになるならなるでどうやってムサシで音符攻撃に対抗するのかと疑問に思っていたら、結末は「突然音符攻撃を止めて殴りかかってきた」という最悪のパターンでした。いい加減このパターンは禁止してほしいです。せめてベートーベンの攻撃で音符発生装置が壊れたとか最低限の理由はつけてほしいものです。

■マコト
・タケルよりも話が進んでいて驚いています。
妹？が出てきたので生き返らせたいのかと思っていたら、アイコンはアランにあっさり渡してしまったり謎が多いキャラクターです。それでいて何かあるらしいと明らかになったと思ったら、次回でもう何があったかの説明に入るみたいです。スペクター以外にあと５人くらいライダーが出るのかと思うほどの超ハイペースです。なんでこんなに急ぐのでしょう？
タケルの性格も掴めないうちにマコトのほうが説明されていく流れが非常に不可解です。販促の都合でマコトの話をしないといけないと初めから決めていたなら、タケルはもっとわかりやすいキャラにするか謎めいたキャラにするほうが便利だと思うのですが。ライバルポジションの２号ライダーが出てきても話の全体像が掴めません。

■ベートーベンフォーム
・見るからにもう出なさそうな感じでした。
アクションしづらい、エフェクト付けるのが面倒くさい、敵と絡ませづらい、長所短所がはっきりしない、と使いづらい要素が盛りだくさんです。これを上手く使えたら大したものです。


次回は早くもマコトの過去が明らかになるようです。
それが終わったら次は何をするつもりなのかさっぱり浮かびません。いろいろな意味で展開が気になります。