租はそりゃ目立ちましたが、私はお、面白くなってきたなと思ってきました。

管理人さんは「なぜ説得できたか」という点に強い疑問を持っているようですが、そこまで疑問だったでしょうか。私はタケルが研究員の記憶を見た、という描写で、これまでの抱き着き解決と照らし合わせて普通に納得できました。
ようするにタケルはゴーストなので、相手の魂に干渉できるということでしょう。
ゲストに普通に言葉が届いたという描写は、私にはわかりやすかったです。もちろん私みたいに作品を注意深く見ている人だから気づいたのかもしれませんが、視聴者の読解力に頼るのも愚策ではないでしょう。

>>貧乏くじ
わけがわかりません。初期からタケルとマコトの価値観の違いは書かれていましたし、タケルが龍馬に課題を挙げられたように、彼にも課題があって壁にぶつかってしまう。それだけのことでしょう。

1クール目に関しては13、14話を見て少し見てから私は少し納得してきました。とにかくドラマを書くより、アイコンを全部集めさせてマコトを味方にすること（それと父に助けられること）が重要だったんでしょう。それにより2クール目からはタケルの選択肢が広がり、また精神も落ち着いてきたので各話のドラマが面白くなってきました。

なんていうか、あなたは児童目線で感想を書いているのか、古参のライダー目線で書いているのかよくわかりませんね。まあ面白いからいいですが。

ゲストキャラが事態を終息させるために主人公に協力するという展開自体は好きなのですが…。今回一番気になったのは、アランの「中にいる奴らを片付けに行くぞ」という台詞。なんで建物に入る前に阻止しようとしなかったんだと思いました。今のところゴーストの悪役たちはこういう間抜けな面ばかり目立つので困ります。

アクションシーンはベンケイ回に匹敵するやる気の無さでした。せめて初登場時くらいは新フォームの特徴をちゃんと描写しないと…。龍馬なんて接近戦タイプなのか遠距離タイプなのかさえ分かりませんでした。

そしてCM前の煽りテロップも相変わらず目障りでした。その上本編でも同じことを主人公に言わせるなんて、あれで視聴者が喜ぶと本気で思っているんですかね。はっきり言ってフォーゼが好きな私ですら邪魔だとしか感じませんでした。公式配信されている特別編の宣伝の一環かもしれないですが、そんなのやってる余裕があるならもっと本編の方に力を入れろと思うのは私だけでしょうか。

　匿名での投稿失礼します。年が明けてからのゴーストはどうも路線がブレブレな気がするのは確かに感じます。脚本家の癖による表現の違いはよく分かりませんが、とりあえず明確な部分は１クール目に固めてほしいと思いました。御成さんをアンクポジションで適用してくれれば、また違った面白さがあったかもしれないのに、嫌な予感がするのは２クール目が終わっても、今度は別のアイテムを探し出せとかになったらもう平成ライダーの風呂敷は一度畳んだ方がいいのかもしれません、飽食気味ですので、しばらく別物をやってまたライダーが見たいという機運が高まったときにはじめれば。

　最後にマコトの扱いが雑になっていることに憤慨しています。最初の登場ではニヒルなライバルキャラになるのかと思えば、いささかヘタレキャラになっているのはちょっと、もう少し時間をかけて丸くなってくれれば良かったんですが、これからのマコトがどうなるのか期待と不安が入り乱れています。

最初に、魂に干渉。といった誤った表現を多様に使いいらぬ誤解を招いたことを謝罪させてもらいます。すいませんでした。

私の解釈は『魂に干渉』ではなく『霊体だから薩之進を形成している意志の細胞たちに干渉できた』ということです。理由は後述に述べてあります。あくまで私の見解ですが。

さらに油をそそぐ結果になるかもしれませんが、私の見解を伝えさせてもらいます。


見解を述べる前に私の『仮面ライダーゴースト』に対する見方について説明させてもらいます。まず私は、カブト・電王以降からのライダーはドラマではなくアニメーションに近いものであり、あくまで『仮面ライダーだけど人間』だった555や龍騎と違って、主人公（とたまに他のキャラ）にはただの人間で意味づけできない存在感と、それに伴う奇妙さを与えていると思っています。（常にそうではないですが）

しかし玄太郎や進ノ介などはその人間的な魅力によって、私たちに「まあ、彼だから」という説得力を与えてきましたがタケルには説得させられるだけの魅力や存在感はありません。
ですがその分、彼が霊体であるという設定が非常に目立ってきます。だから私はタケルのキャラクター性よりも、「彼は霊体故に特殊性を持つ」ということを常に前提において考えています。
また、

タケルの死とタイムリミットの設定による、強迫観念の増大とアイデンティティーの崩壊。
（個人的に私は故・伊藤計劃先生の影響で人間は数多くの意志の細胞によって「私」を形成しており、魂はブラックボックスみたいなものだと考えています。ファフナーの影響もあるので、『意志』ではなく『存在理由』といった方がいいでしょうか）
⇩
タケルは他者の現状への葛藤に何度も踏み込むことで、価値観を吸収し自らのアイデンティティーを補強しなければいけない。
（生前のタケルのキャラクター性を見ていないので何とも言えないが、一度死んだタケルは数多くの細胞を失っていると考えられる。いちいちタケルが他人の価値観に左右されるのは、失った分他人の意志を自分に寄生させなければいけないから）
⇩
しかし尺の問題もあるので、特異な設定を使って問題を解決させる必要がある。

といった解釈から特殊性の存在を前提においているのもありますが……


それで、なぜタケルが説得できたかに関しての私の見解ですが。これは第一の説得と第二の説得の、タケルの言葉を聞いたゲストたちの態度にあります。

【フェイズ1】
死んだ息子の写真に語りかけていたゲストAを見て、タケルが話かける。
当然ゲストAは驚いて憤慨するが、タケルが夢の話題を出すとどもる。
数秒後、逃げるようにタケルを追い出す。

まずこれが小説やドラマだったら、タケルの言葉にどもるのではなく過剰に反応し、詰め寄るだろうと言うことを主張しておきます。しかしまあそんなに不自然なことではないでしょう。

しかし【フェイズ2】ではおっしゃる通り全く無関係なタケルが、ゲストA、Bを説得させています。切り口が2人に共通する『死んだ兄』の話題とは言え、非常に不自然です。
ではここで【フェイズ1】を振り返ってみます。【フェイズ2】と同様にタケルは科白一発で、他者を
動揺させていました。そしてよく考えると、今までも抱き着き一つで多くの患者を落ち着かせてきています。さらにタケルはゴーストです。
それらの点から、私は前述にも書いた特殊性の存在を理由に置きました。

以上が私の見解になります。説明を要求されていたので分量を気にすることなく書かせてもらいましたが……長々と書いて申し訳ありません。

他の疑問にも答えるべきなのでしょうが……都合上後日にさせてもらいたいです。申し訳ありません。管理人さんさえ良ければ、後日必ず説明させてもらいます。

くだらない個人の妄想ですが、できれば後学のために私の解釈に対する管理人様の見解を述べてくださるとありがたいです。
それでは、失礼します。

確かに粗は目立ったかもしれませんが、正直なところ私としてはこういった作風は結構好きな部類です。
偉人の魂を現代し召喚するということで
１クール目よりも話の幅を広くすることができそうですし、
何よりも今回の龍馬が残した『自分の思いを継いで』といった具合の偉人からの一言は
番組の想像とはいえタケル(視聴者)に強いメッセージを残していくと思います。
まぁ、この作風を続けていけば、の話なのですが。

しかし、和解までの速さや、最後の超展開はあまりいただけませんでした。
和解させるのであれば前回で薩之進にある程度どうするかの迷いを与えてから今回でやっと和解
といった具合のほうがある程度のリアルさが出せたと思います。
リアリティを求めないならそれでよいのですが、
亡くなった人を巻き込んだ親子喧嘩という比較的重い題材にはもう少しドラマ性がほしかったと感じました。

なんにせよ、個人的にはゴーストのストーリー構成やキャラクター描写は
今回の話で良い方向にもっていけそうな雰囲気を感じましたのでこのままのスタイルを貫いてもらいたいものです。

　今回のタケルの説得は今回のmovie大戦みたいだと思ってあまり響きませんでした。映画の時にタケルが少年タケルを説得するシーンがあるんですが、少年タケルにとっては会って間もない人だからちょっとのことで考え改めるのはどうかなと思います。
　実はmovie大戦で何でも偉人への知識と感心がないと使えないという設定が出たんですけど、でもそれだとタケルはともかくマコトはなんで信長とツタンカーメンを今まで使えたのって話になるから、使える使えないの基準がわからないんですよね。マコトに偉人への感心があった描写がないから尚更ですよ。
　龍馬の声が関さんなのは以外でしたが、この様子だと偉人ゴーストの声がすべて関さんになるんじゃないかと思ってしまいます。さすがにそこまではないと思いたいですが。
　それと今回のmovie大戦ですか、正直基本細かいことは気にしないようにしてる私でも今までで酷いと思いました。
　ネタバレ防止のため話せる範囲だけで話しますが、私の中で最初に酷いと思ったのが、明らかなドライブとゴーストの整合性のなさです。
　まず進ノ介はゴーストを知っているのに初対面の反応だったこと。序盤は眼魔が見えてなかった進ノ介が過去に来たら普通に見えている。これ以外にも色々とありますがこれ以上は長くなるので割合します。ストーリーも個人的に心に響きませんでした。ある人物が亡くなるシーンはちょっときましたがそれは役者の演技力のおかげですが。
　聞いた話ではドライブ最終回の話ができる前に脚本を書いたとのことですが、それでもどうにかしようとは思わなかったのか。
　今回は説明するより見てもらった方が早いぐらい駄目なところが多いです。レンタルされた時は1回は見てもらえればと。正直私は1回見ただけで十分でした。