２人のライダーの差別化は大きな課題だと思います。
ストーリー面での差別化の重要性は言うまでもありませんが、アクションは特に難題だと思います。基本的な能力も同じで、フォームまで共通のようです。公式予告のスクリーンショットにエジソンを使うスペクターが映っていました。フォームも実質独占ではなく共通して使うとなると、外見上の違いは武器だけなのでいかにアクションで違いを示すかが重要になってきます。素手での戦いではスピーディな連撃とどっしりとした動きで、ありきたりながらそれなりに差別化を図ろうとしていました。フォームチェンジでも差別化が図れるかが鍵になりそうだと思っています。

あ、誤解させてしまったらすみません。役者さんに関しては不安は感じていません。良い話をしてもちゃんと絵になると思います。
不安に思っているのは生き返りたい、生き返らせたいという理由だと、タケルやマコトとかぶってしまうからです。なぜ生き返りたいかという話はタケルやマコトで時間をかけて語られることになるでしょう。しかし謎の男は脇役で、しかも悪役なのであまり時間を割いてもらえるとは思えません。そうなると良い話をしても視聴者的には「いや、理由があるのはタケルたちも同じだし…」と見劣りしてしまう恐れがあります。といって悪役を追求しようにも、格上っぽいアランがいますのでそちらの道も厳しいでしょう。謎の男のあのポジションで立ち位置が確保できるのか、という点に不安を感じています。
上手いことやってくれるとストーリーが重層的になって良いのですけどね。

今回のアクションは全体的に良いほうだったと思います。ニュートンの能力の使い方もこれまでのフォームの使い方と比べればはるかに上等でした。

しばらくはアイコンの奪い合いになりそうですね。奪われたエジソンはあっさり取り返しそうな気がしないでもないですが。私もオーズの手法は優れていたと思っているので、そこをマネすることは良いと思います。

ニンニンジャーの登板はどうでしょうね？
元々８話に１回くらいのペースでしたから、両方やっても量的には問題なさそうに思えます。ニンニンジャーが４クール目に入るので、ゴーストは関係なく毛利さんの出番は終わりであとは全部下山さんでも不思議はないと思います。

ここ数年の毛利さんのゲスト参加の多さは不思議ですよね。ローテーションというほどの規則性がない点が余計に不思議です。
毛利さんがシリーズ構成の作品をそのうちやる気だとしか思えない、異常な頻度です。

そうらしいですね。私は全然気づきませんでした。
確かにあの役回りは同情したくなるほど可哀想でしたね。ただの嫌な子役なら仕事なのでそれも仕方がないことですが、扱いがあまりにもいい加減でした。いきなりキレ出して、知らない間に改心するって投げやりにもほどがあります。

関東圏なので先週はブレイブビーツからプリキュアまでニチアサ全滅でした。

神様、というのは仙人のことでよろしいでしょうか？
スペクターもベルトを持っていたり、アランや謎の男がライダーが複数いることに無反応だったりしているので、ベルトやアイコンを集めて生き返るシステムは彼らの世界では珍しくないのだと思います。仙人もアランたちと同じ、アイコンを集めたい１プレイヤーに過ぎないのかなと考えています。

＞・1号ライダーが自分を優先することは悪いことか？

私もそこは特に気にならないです。
仮面ライダーではともかく、ヒーローものというジャンルではエゴの問題は珍しい題材ではないと思います。ちゃんと扱うなら仮面ライダーでやってもいいと思います。

タケルはなんであんなにキャラが薄くて、何を考えているのかわからないようにしているのか非常に不思議ですね。
ゴーストの場合、アイコンを集めても眼魔の暗躍は止まらないし、アイコン集めを放っておいても死ぬのはタケルだけです。電王みたいに状況に巻き込まれているタイプやウィザードのように強迫観念に駆られているタイプと違って完全にタケルに主導権があるはずなのに、行動からタケルの意思が伝わってこないことが不思議でなりません。狂言回しにしたいわけでもないのに、なぜ主人公を埋没化させるのでしょう。

ツタンカーメンは派手でしたね。幽霊っぽい不気味な感じもあったので良いと思います。

英雄関連はどうなんでしょうね？
個人的には死に設定なんじゃないかと疑い始めています。福田さんが熱意を込めているようには感じられません。タケルと英雄を絡めたいなら「アイコンを手に入れる」なんて無味乾燥とした流れではなく、「タケルは英雄好きで、魂とはいえ英雄に会えることが嬉しい」といった付加価値のある流れにするように思えます。

ロビンフッドもムサシもニュートンも物理に重きを置いてる感じがします。

ロビンフッドの力というと、狩人の力を引き出すということでしょうか？

今やってるゲームで同じ人物をモチーフとした敵が出てきたのですが、隠れたり、毒を使ったりしてくるなど搦め手を得意とするタイプです。

タケルにそれが使いこなせるか疑問です。

そうなんですか。
個人的な意見としては、そう思うとしたらマコトではなくタケルのせいだと思います。これまでにタケルの甘さや弱さを描けてないせいで、マコトの言葉が言いがかりみたいに聞こえてしまうのだと思います。

スペクターの武器は見た目はダサいと思います。しかしまだ全然使ってないので感想は保留です。見た目がダサくてもアクションでかっこよく見えるものはたくさんありますからね。少なくとも鎌の動きは良かったです。

私も話の流れに全然ついていけませんでした。
前提条件を大量に見逃しているようで今後が不安です。

特にタケルの考えが全くわかりません。
これまではユルセンに「あいつが死んでアイコンが出るのを待とうぜ」と誘われても迷わず人命を優先していたのに、実は死なせてもいいかなという考えを少しは持っていたことが判明しました。
ゴーストハンターの事務所を開業したのも、それが論理的に考えて近道だからかと思っていたら今回の冒頭では投げやりな対応でした。冒頭でそうなった原因は、スペクターに負けたこと。そしてアイコンを奪われたことだと思います。しかしアイコンを奪われて生き返ることが遠ざかったから焦っているなら、いかにも怪しい事件はむしろ喜ばしいことのはずです。
ゴーストハンター１つとっても、タケルが論理的に考えているのか、感情的に動いているのか行動理念がわかりません。

もっとわからないのは、タケルの焦りや人命とアイコンに関する考えが今回初めて描かれた（ように思える）ことです。前回までやっておくことだと思います。視聴者としても気になって当然の要素だったはずです。それが特に描写がないまま流されて、「タケルは人命第一で、あまり焦らないタイプなんだなー」と漠然と思っていたところにいきなりの展開です。どうしてこんなストーリー展開にしたのか理解に苦しみます。わかりやすくもなく、面白くもないと思います。

今回のアクションは最近の中ではだいぶ良いほうでしたね。製作状況における何かが改善されたことが理由だと嬉しいです。
今回は販促の中心であるスペクターのほうがかっこよかったですね。しかしながら販促される側が活躍することは珍しくありませんし、話の流れも一応「スペクターの正論＞未熟なタケル」という構図になっているので、スペクターの販促が一段落する頃にタケルがストーリー面で反論すればかっこよさの問題は逆転可能だと思います。現時点でのゴーストとタケルの魅力が乏しいという点は不安材料ですが。

フォームの数が多いという点では販促の量は多いと思います。２号ライダーのスペクターの分のアイコンも出てきましたしね。
ただ私の考えとしては、販促が優先されているように感じるのは脚本の問題が大きいと思います。販促の隙間に上手くストーリーを詰めることができていないからストーリーが薄くなり、結果的に販促が目立つのだと思います。

はい、show by rockは全話見ました。
ただ、特に語ることはありません。作品の方向性と私が望むものとは違いました。
１視聴者としては、もう少しライブ・バンドの意義を追求したストーリーとミューモンを重視した内容が見たかったです。
技術面ではCGのクオリティは１話がピークでした。個人的には１話見た時点の印象と最終回まで見た後の印象に変化がありませんでした。EDは好きでしたが。
全体的には「良いんじゃない？」くらいの印象で、特に語れることはありません。

>全体的には「良いんじゃない？」くらいの印象で、特に語れることはありません。
ありゃま、そうでしたか。そちらの仰る方向性を求めてた人にとっては特にと思うのはそうかもしれませんね。
私は見てて楽しんでましたけど、キャラクターと曲が良かったっていうが大きかったですね。まあこの作品は本家の音ゲーアプリもキャラクターと曲を重点にしていますからね。公式(サンリオ)もそう言ってましたし。
ではキャラクターとして良かったバンドチームと曲は何ですか？ 私はバンドはプラズマで曲は徒然が好きですね。

数話経った時点で、方向性が違うことは見て取れたので特に失望とかもありません。私向けじゃなかったというだけです。

＞キャラクターとして良かったバンドチームと曲は何ですか？

曲は私も徒然です。
バンドは…強いて言えばこれも徒然ですかね。見た目と向上心が強いところが好きなだけですが。あとは本編ではライブがありませんでしたけど、お化けのバンドや人魚たちのバンドも面白そうでした。