＞今回はライダー同士のゲームという設定がお披露目されたわけですが

あれってルールなんですか？
私はただの大我が決めた俺ルールで、永夢が提案に乗っかっただけかと思っていました。

＞永夢の取って付けたような性格豹変設定が蛇足としか思えてなりませんよ。

今のところ全然噛み合っていないように見えますね。
たとえば「ゲーム命だった熱狂的なゲーマーが医者に命を救われたことで医療を志すようになった」といった経緯なら「つい地が出てしまう」ということでまだ理解できます。ですが永夢の場合、子供の頃から医者志望のはずなんですよね…　あの時点でゲーマーが染み付いていたと言われればそれまでですが。

現状だと患者第一の姿勢が口だけで、本心はゲームを優先しているように見えてしまいます。「理性と感情の不一致」といった話ならそれはそれでわかるのですが、話の方向性からするとそんな個人的な話ではなさそうです。どこで結びつくのでしょうね。

＞爆発するだけで狙撃モード？っぽいのと多重ロックオンモード？で差別化ができてないように感じました。

私もそう思いました。爆発させなければ見た目の差別化くらいはできたと思います。

＞あと放射線科医が医療ミスってなんだ…

あれはそもそも医者としてのミスなのか、それともライダーとしてのミスなのか区別がつきませんでした。ライダーとしてならば、今回のようにバグスター退治に熱中して患者を死なせたという意味だと思います。放射線科医としてのミスだと、ゲームがどう関連するのかよくわかりません。まさかゲームに夢中で診断ミスをしたなんてことはないでしょうし…

＞ゲーマーってそういうものなのといういちいち引っ掛かりを感じる脚本でした。

私はゲームに関してはモチーフの以上の意義はないのではないかと考えています。ドライブの車や鎧武の鎧武者と同じような程度ではないかと考えます。
そもそもゲーム云々でいうと、バグスター退治はビジュアルがどう見ても「3Dアクション」の分類であり、マイティアクションXの2D画面スクロールアクションには見えません。その辺の無理も全く自覚してないみたいなのでゲーマーとしては私は期待していません。

問題は1話完結だからではないと私は考えます。
永夢の主張に根拠や実績がないのは根本的な構成の問題です。時間がないからできないとしたら、永夢や飛彩の普通の医者としての活動や明日那の普段の行動、それからゲストキャラの説明といった重要性の低い辺りだと思います。始めから放送時間も販促ノルマも決まっているのですからそれに合わせた話作りをするのは当然のことだと思います。

＞ただ大我はエグゼイドに対して死ぬと忠告を入れていたり過去のミスには理由がありそうで一概にクズとは言えない気はしました。

過去の経緯はわからないので良い意味で悪い意味でも考慮しません。
現在の行動が今は全てです。患者を死なせてもいいと考え、永夢からガシャットを奪って救助要員を減らした点で充分悪いと思います。「他のガシャットは集め終わったからお前のを渡せ。そうしたら最強の力で俺がバグスターを全滅させてやる」とでも言うのならまだわかりますが。

＞しかも変身後ですら変身前の性格とごちゃ混ぜになってるので余計に訳がわかりません。変身後は好戦的な性格で統一したほうが良かったような気がします。

ここがわかりませんよね。
患者第一というなら大我のゲームなんて「ふざけるな！今は遊んでる場合じゃない」とはねつけているはずですし、ゲーム優先なら最後の突撃も患者を助けるためという目的ではなく、「このままだとクリアできない。どうしたらクリアできる？」という思考に基づいたもとになると思います。変身したままでもいきなりスイッチが切り替わるので戸惑います。

＞現状自分の考え以外を拒んでるような感じもするのでこれからのストーリーで改善していってほしいところです。

これまでの流れを見ると、そういう成長と呼べる変化を描くためにわざとやっているのかなと思うのですが、「上げるためにまず下げる」という発想は私は良くないと思っています。

＞バイクライダーは変身者を見るに完全にエグゼイド側なわけではなくブレイブやスナイプにも協力する中立的な立場になりそうですね。

現状の印象だと、「自分を一番上手く操縦できるやつなら誰でもいい」という享楽家タイプか、「信頼できる相手にしかハンドルを任せたくない」という堅実家タイプか、という感じに見えます。「患者を救えるなら相手が誰でも構わない」という可能性もありますが、これだと永夢の思想の上位互換になってしまいそうです。

＞「医者とゲームっていかにも食い合わせ悪そうだけど大丈夫か？」という放送前に感じた不安がそのまま的中しちゃいましたね。

まぁ、普通に無理でしたね。
ライダーのデザインからすると医者のほうが後付けだと思います。あえて合いそうもない組み合わせをやるからには勝算があるのかと思いましたが特になかったようです。

＞今や平成ライダーも20年近く続いて、一定以上の地位は確立できているでしょうし、もう少し地に足の着いたやり方でもいいと思うんですが。

「そうしたほうが売れる」と考えているのでしょうね。
売れなくならない限り変わらないと思います。このペースで行くと変わる前に消滅しそうですが。

>少しテンポが早すぎるように感じました。

展開が早いには早いのですが、正確に言うとリズムが合ってないのだと思います。
1話ごとに新しいライダーを出すことは事前に決まっていたと思います。そこを軸にして話を組み立てないといけないのに無視してしまったことが問題だと思います。

本来であれば丁寧に順序立てて話を進めていくほうが物語としては良いです。しかしそれが許されない状況であれば別の形が必要になると思います。
「1話は主人公、2話は飛彩…」と組み立てずに1話から数話先までを一塊として考え、「患者への対応の違い」や「研修医である主人公と主人公に対しての各ライダーの反応」など軸を用意して1話ずつ断片的にして全体で一つの話にするほうが良かったのではないかと思います。
前回は永夢を持て余し、今回は飛彩を持て余していました。人数が多くて混み合っている状況では誰が主役とはっきり切り分けずに共通項になるテーマや目標を設けて一つに束ねて扱うほうが効果的だと思います。

＞個人的に良かったと思うのは個人ごとに「大変身」にあたる変身の掛け声が違うというところですね。

そうですね。変身の言い方やポーズが個々人で異なるのはライダーの異なるスタンスに合っていて良いと思います。
モチーフに関しては個人的には微妙です。ゲームで本質的に重要なのはプレイ部分であってビジュアルではないと思うので。

＞〝スナイプ〟という名前なので狙撃戦をしてもらいたいところですが無理でしょうね。

狙撃は無理ですね。
銃を持っていても殴りかかるのが銃ライダーですから。狙撃なんて夢のまた夢です。その点では戦闘中に変形させるのは悪くないと思います。アクション面で使い分けられないと意味はありませんが。

＞おそらくバイクの〝Dash〟と、ガシャットの〝奪取〟をかけているのだと個人的には思いました。

なるほど。奪取という発想はありませんでした。
奪取というと何を奪うんでしょうね？ マイティアクションXなら奪取という”奪還”というほうが適切に思えます。奪取するものといったら、5話以降で出てくる新ガシェットでしょうかね？
正式な契約でスナイプに渡しているのでそれを取り戻すなら奪取なのかもしれませんが。

>永夢は天才ゲーマーという肩書だけで良かったんじゃないでしょうか？それなら医療的に未熟だったり、ゲーマーの性が出てしまってもまだ受け止められる気がします。

私もそう思うところはあります。
「ゲームの腕を見込まれて医者だらけのCRに参加した天才ゲーマー」なら周りの医者との対立も頷けます。

ただ、作品の感じからはゲーマー要素のほうがどうでもよく、どちらかといえば医者のほうが比重が高いように感じます。ゲーマー要素や二重人格は入れたくないのに初期設定だから嫌々入れているように見えます。そのうち消滅するのではないかと私は考えています。

＞スナイプは銃ライダーというだけで不安でしたが、やはり色々ダメでしたね。

銃ライダーですし、坂本監督でしたからね…
今後他の誰かがギミックを上手く使ってくれると良いですね。

＞どうせならクウガくらい突き抜けてくれたらまだ見応えがあるのですが。

バイクに人格があり独立可動可能であるとしたら使い道があるかもしれません。医療ものですから、たとえば負傷者が出たときに「バイク形態でやってきて患者を救助していく」とか後方支援などで出番を作れるかもしれません。監察医だそうなので治療はできないんですけどね…
それ以外にも独自判断で増援として大我を連れてくるとか、脇役だからできる立ち回りがあると盛り上がるかもしれません。
エグゼイドの脚本でそんなことをするかは疑問がありますが…

ライダーが全員でそろえばまだ違った展開になるかもしれませんね。前作のアイコン集めと違って淡々とノルマをこなしている印象はしませんし、まだドラマ性があるのでそちらに期待してみる価値はあるかと

＞前作のアイコン集めと違って淡々とノルマをこなしている印象はしませんし、まだドラマ性があるのでそちらに期待してみる価値はあるかと

ちょっと何の話だかわかりません。
私は今のところ販促ノルマの扱いに関してはプラス評価もマイナス評価もありいません。3話で3人のライダーが順次登場しただけであり、それはいたっての普通の結果であり、特に悪くも良くもないと思います。ベルトの入手経路も特にドラマチックではなかったと思います。「ドラマ性がある」というのはどういった点からそう判断されたのでしょうか？

ああ、スミマセン。ドラマ性があるは言い過ぎでしたね。3話までの流れなら前作よりましってだけです。

私はゴーストを全く評価していないので前作と比べるつもりはありません。

お役に立てて何よりです。
主な目標の一つは作品選びの参考になることなので嬉しいです。

＞主役の方の演技とキャラ設定が相性悪いのかな？と引き気味な感想です。

私も合っていないと思います。
ニンニンジャーの場合は合ってないというより単純に滑舌が壊滅的だったのが主な問題で、エグゼイドの場合はキャラに合っていないのだと考えています。たとえばアホなキャラやぼ～っとしたキャラだったらあの演技で合っていたと思います。
役者さんに関しては制作側にキャスティングの自由がない運不運なので仕方ないと諦めています。