？　これはどういった意味でしょうか？

A)「一般的に推理ものの推理は楽しまれていない」という概念自体が匿名さんにとって予期してない概念だった。

B）基本的な考えは私と同じで、そう思っていたのに一般的に探プリの推理自体を楽しんでいる人が多かったことが予想外だった。

大きく分けてもどちらの解釈も成立しそうな文面で私には判別がつきません。

探偵ものといえば殺人事件が定番ですが未就学児向けなのでそれはできず犯人のする事といえば泥棒くらい。
そのせいで事件と推理の幅が狭まり早くもマンネリ化して余計に推理パートが退屈に感じます。
今後も探偵vs怪盗団が淡々と続くのでしょうか。
タイムスリップも飛ばされた場所が戦国時代とかならともかく平和な時代で生活レベルも現代とギャップも少ないので簡単に順応できて緊張感が無いですね。
でも平成レトロが流行ってますしコギャル、ノストラダムスの予言などの小ネタもあって僕もその時代を生きてきたのでその辺は楽しみながら観ています。

焼津のウサギさん、こんにちは。

＞そのせいで事件と推理の幅が狭まり早くもマンネリ化して余計に推理パートが退屈に感じます。

6話にしてもうマンネリ感は感じていますね…
普通の推理よりはゴウエモンの「どちらが先にゲットできるか」という競争の方がまだ良いかなと思ったくらいです。
これに関しても現状のクオリティからするとこの調子で新ゲームやルールを追加していけるかは怪しく感じていますし。


＞でも平成レトロが流行ってますしコギャル、ノストラダムスの予言などの小ネタもあって僕もその時代を生きてきたのでその辺は楽しみながら観ています。

たぶんタイムスリップものよりかはそっちの方が本命に近いと思います。
親世代の話題を出すことで
「ママ、なんでスマホが四角いの？（ガラケーのこと）」みたいな親子の会話を引き出したいとか考えてるのでしょう。

悪役が機能しているという点ではまともと言えると思います。
ただ、悪役会議の欠点である「悪役同士の話や関係だけが進んで、何も知らない主人公たちは蚊帳の外になる」という問題は探プリでは如実に表れているので一概には肯定し難いと思っています。
匿名さんの書かれた「アンナの影が薄い」という話とも関係があることだと思います。
探プリの場合は悪役会議と同じくらい敵幹部とメインキャラのやり取りも有った方が良いんじゃないかと私は考えます。
メインキャラの掘り下げや因縁作りにになるのはもちろん、謎や敵の浄化といった基本要素とも相性が良いと思いますから。

マルゲリータさん、こんにちは。

＞ストラップやら、グミやら、関連商品を上手く活用していて、ゼッツよりもエージェントしているような印象を受けました。

プリキットはプリキュアでは珍しくちゃんと使っている方でしたね。
ジャンプ台に関しては個人的には「それやるならもうプリキュアに変身した方が早いのでは…？」と疑問に感じたりもしましたが、6話でバトルにも使っていたのは良いと思いました。


＞時計による技も、固定ではなく全員使えるのであれば、同時に使って強化したり、異なる技を合わせて派生技など、出来るのかなと。やらないでしょうけど、期待しています。

そういうのが有ると楽しいですね。
バトルはアニメーターの個人技以外はあまり力が入ってる感じがしないので望みは薄いかなと感じていますが。
土田豊さんあたりがやってくれると良いですねぇ。


＞パンを見つけただけで、パン→パンは消しゴムにも使えるから、デッサン教室。というのは、飛躍し過ぎている気がしました。

主人公側の野菜の芽の話といい、4話は全体的に推理が苦しいと思いました。
パンなら「一部使用済みで木炭が付いてることに気づいた」とか
「食べたにしては妙な形でちぎられてることから推測した」とか
もっと具体性が欲しかったです。
推理なんて絶対ではなく外れてもいいものなのですから、もっと「そうかもしれない！」という可能性を感じさせる内容で充分だと思います。


＞敵サイドが未来を変えてしまって、今度は現代を舞台に戦う展開も、可能ではあると思いますし。

そういう風に舞台を変えることもできますね。
タイムスリップは双方向性だから今度はミクルがアンナの時代にやってきて立場を入れ替えたり、そういうのも変化があって面白そうです。


＞伏線も何も、ない状態で変身者は誰だ予想も出来ない状態ですが、誰をどんな風に絡めてくるのか、気になりますね。

OPやサブキャラでそれっぽい人物を何人か出したりはしてますけど、現状だと全然わかりませんね。
探偵は頭数を増やしても特に意味がないこともあって、いろいろ役割や立ち位置も想像がつきません。


＞編入という扱いで学校に入るんだろうなとは思いますが、そこはジェット先輩が片付けてくれるんですかねー。

順当に行けばそうなると思います。保護者キャラは他にいませんからね。
リアルでも戸籍がなくても義務教育は受けられるそうですし、ジェット先輩は「プリキュアサポート機関」みたいなものに所属しているようなのでそこで超法規的措置や工作が可能なのかもしれませんし、手続き自体はどうとでもなると思います。

S.Kazさん、こんにちは。

＞変身してからは敵能力の分析をはじめとした知性がほぼ必要ない、力押しのバトルに終始しているため正直「探偵」を名乗っているわりにはお粗末がすぎると思います。

わざわざ推理要素を外してただの殴り合いにするのは理解し難いことですよね。
プリキュアが武力担当にしかならないことはブランドとしても避けた方が良いことだと思いますし。


＞そもそも妖精が存在している世界、って時点で全く別の世界になってるって印象なので。

この辺は謎に感じますね。
アンナの時代に探偵もプリキュアもまるで馴染みが無い存在になっていることが不思議でした。
まるで平行世界みたいで本当にただのタイムスリップなのか疑わしく見えてしまいます。
これ自体も”謎”と言えますけど謎として引っ張るには弱いと思います。
誰かがどこかで認識改変レベルのことをしない限りはそうはならないし、実行したならそれ以上どうもこうもなくなっちゃいますし。
「実はアンナのいた世界こそが怪盗が勝ち『嘘で覆われた世界』になった後の姿である。だからプリキュアや妖精の存在は無いことにされていたのである。そして怪盗を打ち負かし過去を変えるということはアンナが生まれない未来になるかもしれないということでもある…」
みたいな流れなら世界観以外にタイムスリップも含めていろいろまとまる気はしますが、そんなハードな展開が有りそうな気はしません。

ココアさん、こんにちは。

＞そうえばアルカナの杖って１ｍくらいあってかなり長いんですよね。逆にアンサー達のアイテムは従来通り３０ｃｍ前後の片手サイズで、ちゃんと製品化する時の事を考えられてるサイズ感。

アルカナの杖は玩具化する感じは全然しませんね。玩具の安全規制に引っかかりそうな見た目です。
その辺も味方化してからが本番って扱いなのかなと感じます。


＞今後も推理パートは必須と考えています。

そういう前提で考えるならそう言えると思います。変えてもっと悪くなる可能性も有りますからね。
私としては現状の状態が既に
「（推理パートをこなすだけで）何も書けてない状態」だと思っているので同意はできません。
個人的にはココアさんの考えに沿って考えたとしても、「現状40点なのが好きにさせたら25点になっちゃうんです！」と言われてるような感覚に聞こえます。
「50点未満なら40点も25点も誤差でしかない。どっちもつまらない」という考えの私にとっては、どうせ低いままなら「私が好きでない方向だろうが何かしらの特異性を発揮した方がマシ」と考えます。

> アルカナの杖は玩具化する感じは全然しませんね。玩具の安全規制に引っかかりそうな見た目です。
> その辺も味方化してからが本番って扱いなのかなと感じます。

横からですが、杖、正確にはティアアルカナロッドの販売は決定しましたね
https://toy.bandai.co.jp/ja/series/precure/topics/01_20433/
初変身する話が放映される4/12の1日前の4/11発売なので、敵のままでの発売という形です。
味方化するのかどうかは、不明ですが。

アニメよりだいぶ短くなってる感じがしますが出ることは出るんですね。
味方化しても変身アイテムは別に出そうだから杖は出ないと思ってました。
仮面ライダーみたいに「味方化したら変身アイテムは新規で出すけど、敵の時のアイテムは武器として使い続ける」ようなことでもするんですかね？

>それらの作品で「また殺人かよ」とマンネリになっていないなら、これも別にマンネリということもないでしょう。

私のコメントではないので焼津のウサギさんの意図は完全にはわかりませんが、その指摘は的外れなように見えます。
探偵ものであれば「泥棒もあれば殺人もある（それに比べれば泥棒専門の探プリは選択肢が少ない）」という主張だと思います。
焼津のウサギさんの意見の中に含まれているかは定かではありませんが、私は泥棒よりは殺人事件の方がバリエーションは作りやすいとも思います。
犯行の手口に動機、被害者が誰かなぜ殺されたかなど推理すべき点がいくつもありますし、連続殺人事件は有っても「同じ場所で次々と盗まれる連続盗難事件」はなかなか無いでしょう。
警戒されてると殺人よりも危害を加えずにバレずに盗む方が難しいですからね。


＞今作では敵組織だけが事件を起こすので、それは回避できてますし。

それはそういう世界観に基づいた話だから関係ないと思います。
そういう敵組織のターゲットが決まっている世界観や設定であれば殺人事件か泥棒かどうかとは関係なく可能だと思います。
たとえばバトルものなら「正義の能力者vs悪の能力者による世界の命運をかけて人知れず繰り広げられている能力者の殺し合い」とかありますよね。
探プリの世界においても一般人目線からすれば「盗難/未遂多すぎだろ！」って言われてる可能性は充分有ると思います。


＞所詮と言っては何ですが、探偵が非力な女子で、怪盗が大人なのですから。

これは何を言ってるのか理解できません。
私が言ってるのは作劇の話なので実力行使可能かどうかの話なんてしてないんですけど？

別のツッコミどころとしては「大人であればプリキュアにならなくても怪盗を捕まえられる」と主張していることは論外だと思います。
2人がいとも容易くやっていた6話の足場ジグザグ飛び移りとか、”大人”どころかあんなことを生身で実行可能な人間が存在すると思ってるんですか？


＞犯人は正体がバレない限り、力づくのバトルに持ち込む必要はなく、そのまま帰還。

「盗む」という肝心の工程が抜けてるんですけど…
手ブラで帰ったらウソノワール様に処刑されると思います。
「正体がバレなければ確実に盗んで持ち帰れる」って今までの探プリの話を見ていたら出てこない発想だと思います。


＞誰にもバレずに盗めるのが泥棒としてはベストであり一流でしょう。

盗む物も関係者のことも知らないで盗みに入るのが”一流”とは驚きです。
私からすると三流で「怪盗って名乗ってるけど全然怪盗じゃないよね。強盗か闇バイトと名乗った方が良いと思う」と思ってるくらいです。

匿名さん、こんにちは。

＞あんなとみくるに関しては、第3話でジェット先輩が「似た者同士」と言ってた気がしますが個人的にもそっちの印象で見ていたので、違う2人が影響しあって…というほどの対比は感じませんでした。

私も基本的にはそんな印象でした。
どちらもヒーロー気質だけで推理も最後は2人同時に閃くせいで差が少なく、2人の差別化が弱いなぁと思っていました。
一応似てることを前提にしても「7,8割同じでも一部は違う。そこで影響を受ければ影響し合ったと言える」といった理屈は成立するので通ることは通ると思います。
納得感が薄いとかそういう問題は小手先ではどうにもなりませんが。


＞「アルカナシャドウは何者なのか（なぜ敵組織に属しているのか）」

今のところは
「最初から裏切る気のスパイ」
「アンナみたいにタイムスリップなど事情持ちでアンナと対の存在になる」
辺りかなぁと考えています。


＞「ぽちたんへの攻撃をアルカナシャドウが妨害したのに、ニジーはなぜ驚いたり咎める素振りがないのか」

あれは謎ですね。
何も知らないなら「誰の仕業だ？！」とか「何だ？！」といった驚きを見せていたと思います。
それが無いならアルカナシャドウがやったと理解しているのかなと考えるのが妥当なのですが、それだと何も言わず、誰も反応しないことが不可解なんですよね。
怪盗たちにとって味方への妨害は普通にやってはダメなことだと思うので。
「ニジーはマジで見てないし気づいてもいない」なんてアホな答えでないならば、「
ニジーはナルシストなので自分の意図通りに物事が進まなかったことの方にショックを受けて唖然としていて、あの時は何も考えられなかった」
とかの方がまだマシかなと考えています。


＞あとは敵側のストーリーに動きがあっても主人公たちが棒立ちで見てるだけみたいなことにならないのを祈ります。

今のところの主人公たちの怪盗やメインストーリーへの関わりの無さから考えると、そんな感じになる可能性の方が高い
でしょうね…
個人的には味方側の変化の鍵になるとすればプリキュアらしいルルカかなぁと考えています。

>女児が見るプリキュアでそこまで凝ったバトルにして、彼女らが理解して楽しめるかどうかは分かりませんが。

現行の推理パートが通るならそこまで難しくはないと思います。
意味がわからなかったとしても、「（正体を見破れなくて）プリキュアがピンチ→（正体を見破って）逆転勝利！」という基本的なバトルの流れは変えなくてもできることだと思うので。
その辺りまで楽しめるか疑い出すと、「女児はバトルを楽しめているのか？」というそもそも論に行き着くと思います。
正体を見破るという形式の場合はむしろ従来よりもプリキュア側からの暴力を減らせるので、わんプリのときに噂されていたような「殴り合いが怖く感じる」といった要素は減らしすつもバトルはバトルとして維持できて都合が良いくらいのバランスにできなくもないと考えます。

＞もう少し簡潔にするなら、弱点を設定することかなと思います。

そういう手も可能だと思います。
私の考えは「現行の推理パートをバトルに落とし込む」ことがコンセプトなのでこういう発想になっています。

コアを設ける場合のネックの一つは「怪人のデザイン」ではないかと思います。
プリキュアの作画体制は貧弱であり、シンプルな怪人造形もそういう要望からああいうデザインになっているのだと私は考えます。
たとえば現行のデザインにコアを設けるとすると、「背中やお尻など少ないパターン」か、「体内」、「帽子の中など怪人ごとのオプションパーツ部分」くらいでバリエーションは作りづらいのではないかと考えます。

属性の方は「女児には属性という概念自体に馴染みがなく、因果関係がわかりづらい」
「最初からプリキュア側で可能な手段に合わせて作ることになってご都合主義的面が目立ちやすい」
といった辺りがネックになるんじゃないかと考えます。


＞もっと直球で探偵らしくするなら、敵怪人が推理ゲームで勝負を挑んできてそれに負けたら倒される設定とかですかね。

推理を中心にやるならそういう手もあると思います。
その場合は推理と謎解きだけで解決してしまい、プリキュアらしいバトルが無くなるから実際には採用しなかったのだと思います。

>子供が探偵モノを楽しめるのか？という疑問についてですが、３〜５歳児向けの書籍で『おしりたんてい』シリーズが10年以上やってる（アニメ化もしました）ので、全く無理ってことはないと思います。

おしりたんていは長期シリーズだとは知っていますが見たことはありません。
推理はどの程度のものなんでしょうか？
本文で書いた箇所の主題は「本格的な推理を楽しめる人は少ない（ましてや未就学児童なら尚更ではないか？）」という趣旨なので探偵ものがウケているか否か自体は特に否定していません。
名探偵コナンも子どももメインターゲットに入っているくらいには子ども人気があるのだろうと思っていますし。


＞いつものプリキュアバトル部分と推理部分とを分けてるのも、「推理部分が楽しめないとバトルまで楽しめなくなる」のを避けるために保険をかけてるのかな、とも考えています。

そういう可能性は充分考えられると思います。
私としては「それじゃプリキュアで推理をやる意味がないだろ」と思いますが、保守的なプリキュアスタッフならそういう半端な逃げ腰を好んだとしても個人的には違和感がありません。

> 推理はどの程度のものなんでしょうか？
完全に探偵もので本である「おしりたんてい」と、基本はプリキュアでアニメの本作とでは、推理の方向性自体が違うなと思うことはあります。
見開きのページで迷路、みたいなのはアニメじゃ難しいですからね。
あと、小さい謎解きを繰り返して１つの話が進む感じです。
難易度に関してはピンキリです。基本は未就学児向けですが、小学校低学年向けになってるのもあるので。
おしりたんていはアニメの１話が「とうあにパーク【東映アニメーション公式キッズチャンネル】」で視聴できるので、そこでどの程度の推理なのか自分で確認してみてはいかがでしょうか？

> 本格的な推理を楽しめる人は少ない（ましてや未就学児童なら尚更ではないか？）
絵本や児童書で長期シリーズが成立する程度に、推理を楽しめる人がいるなら、東映としてはいけると判断してもおかしくはないでしょう。
「具体的に何人いれば十分多いと言えるのか」「どうやってその人数を正確に調べるのか」について、明確な答えは持ち合わせていませんが。

教えていただいたのでさっそくおしりたんていアニメの1話を見てきました。
1話の印象としては「間違い探し」だなと思いました。アニメの流れも同じ絵のまま長々と止めたり、なるほど絵本であることが大前提のネタだなと思いました。

私の解釈としては探プリの目指す推理とおしりたんていの内容は別物だと思いました。
流れやキャラクターは「探偵もの」のフォーマットを模していると思いますが、少なくともおしりたんていの1話の内容は「間違い探し」であり、論理的推察といったものではなく視覚的に犯人などの条件に「該当する/該当しない」が全てなように見えました。
探プリの場合は実現できているかはさておき、論理的思考に基づいて証拠という名の”ヒント”から論理的解答を導き出すことを志向していて、いわゆる”推理もの”を目指した内容で間違い探しではないと私は判断します。

個人的な見解としては、「おしりたんていと探プリを同ジャンルとして扱うことは不適切である」と考えます。
匿名さんの考えとはこの大前提が大きく異なっているように見えます。
私の主張に照らし合わせて言うならば、
おしりたんていが人気なのは、推理を間違い探しに置き換えているからであり、
それはつまり私が述べた「本格的推理を子どもが楽しめるのか？」という疑念を
「いや無理である
（だから子供に人気のおしりたんていですら、探偵もののストーリー形式だけは残して本格的な推理は避けて間違い探しに変える必要があった）」
という形でおしりたんていという作品が私の主張の根拠になり得る。
と言えると考えます。
「”探偵もの”である、おしりたんていは人気がある長期シリーズである」は「”推理”は子供にもウケる」こととは別の話だと私は考えます。


上記の本題とは関係ない話ですが、おしりたんていアニメの本筋の謎を追う間に細かい謎を解いていく形式は探プリも見習う価値があると思いました。
「ピンクのお尻」みたいなウォーリーを探せ的なミニゲームも子どもの集中力の維持には良いと思いました。
そういう工夫という点でも探プリはまだまだ改善の余地があると感じました。

匿名さん、こんにちは。

＞私自身が、「まだ開始1ヶ月だし物語の導入の段階だよね」と思いながら視聴していたため、あんなを説得するジェット先輩の文言もなおさらに「そ、そんな感じの2人ってことになってたっけ？」と戸惑いました。

そういう印象になりますよね。
「何の話？」と思うほど心当たりが無い話ではありませんでしたけど、「うんうん、そうだよね」と頷けるほど納得感や当たり前さを感じられる内容でもありませんでした。
3クール目くらいに突然脇役にメイン回があてられて急に持ち上げられ始めたような違和感を感じました。


＞一年アニメのキャラ立ちとしてよく馴染みそうだなと、スマイルプリキュアの敵キャラを思い出しました。

悪役の方はシンプルな造形ではありつつも悪役をやっていて、1クール目のメイン敵と思しきニジーは人物描写も充実していたりして全体的に真っ当に機能している印象ですね。
今のところ探プリ内では一番印象が良くて、悪い印象が一番少ない要素な気がします。


＞敵の演出や彩りが豊かになればなるほど、主人公らの薄味が目立ち、「嘘偽りないのが大正義！」の一辺倒になってしまうなと、そこが心配です。

ただ、「主人公側の引き立て役になれているか？」という点は疑問が多く感じますね。
作中だとそれじゃおかしいですけど、メタ的にはそっちがメインの役割のはずですからね。
主人公側の探偵にかける思い入れとか正義感とかをもっと掘り下げたりする必要があると思います。


＞個人的に「優しい嘘もある」「嘘も時として人を救う」的な教訓が入ってほしいなーと思いながら見ています。

最近のプリキュアの傾向から考えると馴染みが良い内容だと思います。
敵も救うだのは相手への歩み寄りがないと、”浄化”が洗脳や力付くでの強制と大差なくなってしまいますからね。

ただ、探プリでやるだろうか？という点は私は懐疑的です。
村山さんがシリーズ構成を手掛けたプリキュアだと敵への歩み寄りってゼロだったと思ってるんですよね…
今回も味方になりそうなルルカ以外はそうなんじゃないかなと今は疑っています。