＞正直なところ、二重人格を作中の核となるエピソードとして扱うには、永夢が自身の中にある別人格をどう捉えていたのか、という描写がまるで足りてませんよね。

私もそう思います。
この手の話だと「だから本人に自覚症状がなかったのか…」なんて納得することもよくありますが、永夢の場合は描写がまるでなく周りのキャラも指摘しないのでまるで二重人格なんて存在しないように見えることすらありました。

>それからバガモン回の回想で、あれは実は二人の感情が同調していたんですと説明されても、妙に納得がいかないのは何故なんでしょう…

バガモンが例として不適切だったからだと思います。
「永夢とパラドの感情が一致していた」と言っても、バガモン殺しは反感を抱いて当たり前の出来事でした。実際にポッピーなど周りもドン引きでした。それを例に挙げて「ほら、一致してたでしょ？」と言われても信憑性は薄いです。
「パラドは戦いたがっているのに、永夢はまるで相手をする気がない」のように、逆に永夢とパラドの感情が一致しないことはいくらでもあったことも一因でしょう。

永夢の過去やゲームへの思いは全然描かれていないのでピンと来ませんでしたね。
「永夢は一人プレイ用のゲームばかりしていて、パラドは対戦ゲームばかりしている」なんて描写があれば伏線になったろうと思います。いっしょにプレイする相手がいなかったならどうして「協力プレイ」なんて知っていたんでしょうね？　強すぎて友達から疎まれてしまったとかそういうタイプだったのでしょうか。

＞パラドが実体化しているのに何故エムは無事で自我を保っているのか？等設定から問いただしたいですね

パラドはどういう状態なのでしょうね。これまで散々活動していたので完全体ではないと思ったことがありませんでした。
そもそもバグスターが独立するために宿主を消滅させる必要がないのなら、それは前提をひっくり返す大変な事だと思います。安全に切り離すことができ、バグスターが人間に危害を加えないならバグスターを殺す必要がなくなりますからね。永夢たちはポッピーを仲間と呼びつつも、平然とバグスターを殺し続けるんでしょうけど…

>確かに永夢は始めは誰一人も患者を死なせるつもりはないと青い考えをしてたでしょうけどライドプレイヤーが目の前で消えた後は「全て救えなくても出来るだけ多くを助ける」と言い切った筈ですが？

それならどうしてそう決心する契機になったライドプレイヤーの死のことをパラドに指摘されて凹むのですか？
元凶がパラドなら余計に一刻も早くパラドを倒そうと思うはずです。自分のことなんて考えている場合ではないでしょう。自分は特別で自分なら救えるという全能感に浸っていたからパラドの出自やパラドからの指摘であれほどのショックを受けたのではないでしょうか？

＞恩師じゃなくて平気で人の命を奪う奴から救われて更にそいつを生んだのが自分だと知ってショックを受けるのが何故不思議なのですか。

相手を殺してでも患者を救おうとしている人間がその程度で闘志を失うとは思いませんでした。自分関連で死んだ知り合いは九条と黎斗の経験があるはずです。それを乗り越えたはずなのに今更揺らぐとは思っていませんでした。

またパラドの話に説得力を感じなかったのも理由です。
パラドは運命がどうこうと言っていましたが、永夢が患者を救えない原因はパラドの妨害や攻撃のせいです。個人が障害になっているだけなので永夢の語っている運命とは別の話だと思います。
永夢自身も覚えていないような昔の話を持ち出してきた上に抽象的な話をする敵の話を真に受けることが不思議でした。普通だったら「お前は何を言ってるんだ？」と一蹴されてもおかしくない状況に見えました。

こんばんは。

＞孤独だという描写が有ればなるほどと思っていたんですが。

私もそう思います。でも何にも心当たりがありません。
「天才ゲーマーM」なんて言われていたくらいですから、ちやほやされていてもおかしくないとすら思っていました。「天才ゆえの孤独」とか二重人格気味なこととか孤独にまつわるエピソードは簡単に用意できると思います。

＞今までそんな自分に思うことがないとエムに対して自分のことには無頓着なのではと思ってしまいますね。

永夢も周囲の人物も不思議です。
永夢自身の振る舞いもパラドの執着も考える機会は何度もあったと思います。答えまで考え至らないのはおかしくありませんが、考えること自体がないのは異常です。

＞あとパラドは今回までのこと考えてたということにするならもう少し「こいつ実は何か考えているのでは？」と思わせるように書いて欲しかったですね。

パラドについてはこのタイミングで仕掛けた意味を考えあぐねています。
単に永夢と勝負したいだけならライダーになって互角の実力をつけてきた時点で良かったはずです。仮面ライダークロニクルは永夢が考えたゲームではないはずですから完成を待つ意味はないはずです。そこは明らかにパラドがバグスターであることが理由なのに、全部永夢のためにやったというのは奇妙に見えます。子供時代の永夢が「（自分が得意な）ゲームで世界を救えたら最高なのに」とでも言っていたのでしょうか？
今回の発言は永夢の動揺を誘うために誇張しただけで、パラドにとっては永夢との勝負もクロニクルでバグスターが人間狩りをすることもどちらも同じくらい重要なのではないかと疑っています。

>パラドがクロニクルを始めた動機が永夢のためだったから絶望したわけですよね？（パラドの「お前が殺したんだ」に衝撃を受けた）

そこがわからないのです。
パラドの言うことに心当たりがあるならともかく永夢にとって子供時代は「そういえばそんなことしたような」という程度の思いしかなかったはずです。
「実はお前は昔そう願っていたんだ！」なんて突然言われても実感が湧かないと思います。
それよりは今実行している患者を救うことを否定されたほうが原因である可能性は高いと私は判断しました。

＞ライダーシステムやゲームエリアなんて超技術のものを作れる社長なら、誰にも見つけられない隠し部屋を作るなんて簡単でしょうに。

私は簡単だと思いません。ゲームやライダー関連のものを作る技術と隠れ家を作る能力に関連性はないと思います。
もしそんな力があったなら、うっかり九条に変身するところを見られたり、想定外にも衛生省にアジトへ踏み込まれたりしなかったはずです。
「バグスターへの対抗技術でもあるのでパラドたちに知られないようにするためにリスクを犯してでもあの場所にしか使わなかった」という可能性もなくはありませんが、2クール目以降の社長に「たとえ命を失おうとも、たとえクロニクルを完成できなくてもこれだけは隠し通す」なんて気概があったとは思えません。

東映公式ページのほうで本来の用語ではそういう意味だと書かれていましたね。

しかし私はエグゼイドの作中では独特の意味で使われていると考えています。
たとえば前回ポッピーの記憶を取り戻したことや今回パラドを倒そうとしたときにもリプログラミングを使ったと明言されていましたがどちらの使い方も本来の言葉の意味として機能しているとは思えません。「プログラムの書き換え」程度の意味のように見えました。

リプログラミングが医学用語であること自体は本編でも示唆されていました。
さすがに東映公式の解説を無視するのは考察としてルール違反ではないでしょうか？
少なくともパラドに関してはリプログラミングによる遺伝子操作と捉えられる描写がありましたし。

＞さすがに東映公式の解説を無視するのは考察としてルール違反ではないでしょうか？

これは私のコメントへの返信でよろしいでしょうか？　違ったら無視してください。

＞少なくともパラドに関してはリプログラミングによる遺伝子操作と捉えられる描写がありましたし。

その辺りの台詞の意味がよくわからなかったので知っているなら教えていただけませんか？
遺伝子を初期化するはずのリプログラミングを殺すつもりで撃たれたパラドが永夢の遺伝子を獲得するという流れが理解できませんでした。別のプロセスに思えるのですが、リプログラミングはどのように働いた結果なのでしょうか？