爽快感とか1話ごとの満足感とかそういう側面を全く気にしないのはキングオージャーの作風と言えそうですね。私には戦隊としてはだいぶ致命的な気がしますが。

>なんか「命」とか「死」とか、御大層なシリアスっぽさしてたけど、ようワカランなーｗ

作者のオリジナル辞書を元にしているようで聞いててもさっぱり頭に入ってこない内容でしたね。
個人的には「死んでるから殺せません→だから命を与えて殺せるようにします」って打開策が理解できませんでした。死体を操れる死体なら命を与えて殺しても死体をまた動かして振り出しに戻る気がするんですが。リタで冷凍にして後回しにするほうがまだマシなんじゃないかと思いました。再生するだけなら不死身だろうが太陽や火山に放り込んだりして殺し続ければ無力化できる可能性もありますし。

＞ヒメノの覚醒力は「命を刈る鎌」ｗｗまんま死神やん。王の証がソレ？ってヒドイ。どこが王やねん。

国を破壊するような力だそうなので昔から医療の国であったなら特に問題ないと思います。ツッコミどころはそこよりも「不老長寿」のジェラミーのほうが謎だと思います。不老長寿になると破滅する国ってどんな国なんですかね？

＞ジェラミー、語り部なら「みんなと一緒にお爺ちゃんに」よりも「すべてを見届ける」ほうが大事では。

「長生きしてきたからいろいろ語れます」って以上の意味は無かったのかもしれません。本気で語り部でありたいなら自分が干渉することは避けたいはずなので、表舞台に出てきた時点でそういうつもりはないと考えるほうが妥当だと思います。

匿名さん、こんにちは。

私は方向性自体は特に問題ないと思っています。
序盤からヒメノは博愛主義者でも何でもなく基本的に自国優先の普通の王様でしたし、両親の死など助けられないものは助けられないと医者として現実も知っているはずです。その上で王だから戦士専門というわけでもなく医者も続けているので必要があれば王の証の力も使うのはおかしくないと思います。
今目の前で国民が襲われているのに「こんな力使いたくないからグローディは止められなくても仕方ない」なんて言ってるほうがヒメノらしくないと私は思います。

＞一時的とはいえ『不死身や蘇生に頼れば皆ハッピーやろ！』なんて安易な考えを持って欲しくなかったですし

こちらに関しても検討すること自体は妥当だと思います。死なないで済むならそれに越したことはないと考えるのは医者としても人としても当然でしょう。

個人的にはその理由のほうが残念でした。「命は限りあるものだから素晴らしい」なんて医者が言う言葉ではないと思います。
病気で余命半年で「幼い息子よりも早く死ぬなんて。もっと生きたい…」と願っている人にも同じことを言えるでしょうか？　「半年しかないなんて素晴らしい！　あなたはとても輝いているわ！」と相手の顔を見て言えないならそんな言葉を理由に持ち出すべきではないと思います。

>それとも「おじいちゃんにはなるけど死ぬことはできない」ということ？

この線はありえないと思います。「ダグデドと同じ不死身」と言ってしまいましたからね。もしもギラが老化でも老人になっても死なないならダグデドも100年くらいでヨボヨボになることになるはずです。でもダグデドは最低でも2千年以上は生きてるはずなので事実に反します。
「いやダグデドは100年ごとくらいに身体を乗り換えてるから生きてるだけであの身体自体は老衰で死ぬんだよ」
なんて説を唱えれば避けられないこともありませんが、こうすると今度は
「じゃあ今見えてるダグデドを倒してもまた新しい身体で出てくるから意味ないじゃん！」
と別のツッコミどころが生じるので矛盾を来さないのは無理だと思います。
「不死身の定義をよく考えずに使っちゃいました。ごめんなさい。無かったことにしてください」と言う以外には整合性の取りようがないと思います。

そもそも今回だけでも「ジェラミーの身体には興味を持つのになんでギラの不死身には興味を持たなかったんだよ！」
という大きなツッコミどころがありますらからね。ヒメノの倫理観でも「不老不死は歪んでるけど、ギラみたいな再生能力なら医療の範疇だから採用に値する」となる余地は充分あると思いますし。

匿名さん、こんにちは。

メンバー同士の関係性は相変わらずわかりませんね。
この前もカグラギとリタがお互いに「私達は似ている」と言っていて、いつの間にそんな理解し合っていたのかと不思議に思いました。
作中でも長い時間は経っているはずですから理解が進んでいても不思議はないのですが、そう考えるにはギラに理不尽にキレるヒメノみたいに全然相手のことをわかってないように見える場面がいくつもあってそう思う気にはなれません。