＞司令官にしろバランスナーガにしろ、尖ったキャラの裏付けとなる描写がまだ足りなすぎると思います。

口癖がそのキャラの人となりを表している、と言えるほど特徴になっていない点が厳しいですね。ラッキーなんて話し方は直感重視な感じのわりに、説得したりするときは独特ではあるものの、論理性を基本とするので普段はキャラを作っているように見えることがあります。

＞せめてスティンガーの毒から数時間で回復した件にきちんとした伏線や裏付けがあってほしいですね。

これは単にスティンガーが最初からそう仕組んでいたというだけだと私は思います。
今は何らかの目的のために敵対関係にあるけれども本気でキューレンジャーを殺す気はない証でしょう。

＞今のところはキャラが理解できない状態は個人的には苦ではなかったりします。

私もストレスというほどではありません。
「この調子で大丈夫なのか…？」と不安を感じている段階です。
ただし他のキャラはともかく、ラッキーのキャラを掴めないことについては疑念を深めています。ラッキーはレッドだから主役の中の主役であり、ここ3話もずっとストーリー上の主役を張っているのでもう少し理解が深まっていて然るべきように思います。話をわかりやすくするために口癖を多用しているなら、ラッキーのキャラももっとわかりやすいほうが自然な気がします。

＞なお、ラッキーの唐突なキュウレンジャー好き好きは、おそらく第二話から第三話までにそれなりに時間が経過しているからなのかなと思っていたりします。

なるほど。時間経過というのはあり得ますね。
問題点は話について行きづらいこととラッキーがキュウレンジャーの伝説（？）を気に入った理由が伝わってこない点かと思います。頭が単純だから信じたとか、正義感が強いからとか理由はいろいろ考えられるかと思いますが、そこは本編で描写していいんじゃないかなと個人的には思います。

＞ここは、5月（かな？）の販促第２ラウンドまでに現在のラインナップを定着させておかなければいけないという都合がありすぎて、スタッフには同情しかありません…

人数の多さには同情しかないですね。その点に関しては失敗しても当然くらいに思っています。
ラプターに関しては4話でもう出すなら1話から何度も前フリを仕込んでおいたり、全くの初登場キャラにし、つなぎのオペレーターは司令官かメンバーに任せ、加入してからラプターをメンバー兼オペレーターにするなどもっと適したやり方はあったのではないかと思うところがあります。

そんなふうに文章の間が感じられる一言があるといくらかカバーできるんですけどね。たとえば１話の救助戦のように今回の雑魚戦を冒頭に持ってきてミッションを一つ終わらせてきた流れにすることもできたでしょう。

>チャンプの不自然な間が一番気になりました。

チャンプの反応は意味がよくわかりませんでしたね。
「邪魔はさせない！」とスティンガーに割り込んだときは大義のために戦うことにしたのかと思いましたが、逃げられた後には「逃すか！」と私情丸出しでした。まだ心の整理がついていないとも取れますが、全体的にどちらにも取れる内容でもやもやするところがありました。母艦に戻った後に一言あったら、どちらを優先することにしたのかわかりやすかったと思います。

＞エリードロンもずっとキュウレンジャーを監視していて、スティンガーのところに直接赴いた割にはスティンガーがジャークマターを攻撃したことは関知していなさそうだったので、奇妙に思えました。

エリードロンもよくわかりませんでしたね。
スティンガーを咎めるわけでも大物ぶるわけでもなく、まるで戦ったことを知らないかのような反応に見えました。

＞個人的には早くも弊害が出ているように感じます。

私は構造的な問題というより、スタッフが基本設定を練れていないではないかと考えています。
初めからメンバーの登場ペースが決まっているにしては段取りが悪いように感じます。今回のチャンプや前回の二人のようにその回のメインキャラの活躍が薄かったり、ラッキーが目立つわりにはラッキー中心のお話というほど求心力がなかったり、違和感を感じる部分がいくつもあります。５人構成の戦隊でも最初は「レッド＋仲間4人」みたいに省略してまとめて各キャラを少しづつ描いていく形が多いのに、キュウレンジャーの場合は9人と段違いに多いのに各キャラの接点とバックグラウンドを曖昧にするのはかなり難しいと思います。この構造にするとどういう課題が生じるかなど事前の練り込みが甘かったのではないかと考えています。