>飛彩もとどめを刺すとき、「このままでは患者も一緒に…」とか逡巡する様子もなく。

患者軽視という点では一貫していると思います。
放っておいても死ぬので強硬手段もやむを得ないのでしょう。全員プロの医者だからそんなことでためらったりしないのです。
…そう思おうにも医者としての心構えには疑問だらけですし、永夢のゲーム病に対しては態度が全然違うんですよね。

＞永夢のメンタルバランスの問題はこの先どうするんでしょうね。

私はもうお手上げです。なるようにしかならないと思っています。
永夢は元々人の話を聞かずに身勝手に動く人物ですし、今回のように何が拍子で変化するのかも予測できません。しかもそもそも1話からずっと共生状態にあったので共生が可能かどうかも永夢とMの指先次第でしょう。
永夢とMが対立したらどっちになってほしいかと私に問われてもどっちも嫌か、どっちでもいいとしか答えられませんし。

>もはや患者とバグスターの設定がわかりません 切除とはなんだったのか、このままでは患者まで、とはなんだったのか……

「分離手術しなくても勝手に分離するのでレベル１は省略して倒します」はまだわかりますが、「患者と融合しているけど気にせず倒す」は理解しがたいです。
常識的に考えたら患者に危険が及ばないのか慎重に検討したり、バグスターが沈静化しているうちに分離手術を試みるなどリスク回避を考えるのが妥当だと思います「とりあえずやってみる」というスタンスの医者は私は嫌です。

＞また、普段は背景以下の扱いでしかないアイテムをこれ見よがしに使うのもどうかと思います

これまで散々無視してきたのに今更使い始めてその上アイテムが重要と言われても、じゃあ今までは何だったのかと思ってしまいます。

＞タドルクエストとバンバンシューティングのガシャットを回収したのは、データだけでなくガシャット特有のなにかがないといけなかった、とかでしょうかね？

前回まではそういうガシャットを回収しないといけない理由があるのだろうと思っていました。
しかしただの部品なら社長が作れるでしょうし、作れない部品だったらその部品を取られたクエストとシューティングはもう機能しないはずです。”変身回路”みたいな物があって、クエストとシューティングは「変身には使えないけど武器や必殺技には使える」という状態だったら筋が通るかもしれません。

＞最後のパラドのセリフ(エム以外の人物は本名呼びをしていない=バグスターだけは本名呼びしている)から推測すると、僕人格がバグスターで俺人格が本人格のように思えますね (ニコの昔の永夢発言からも推測できますね。あちらは説得力皆無ですが)

そうですね。ニコの発言からすると、ゲーマーMのほうが本来の人格である可能性はかなり高いと思います。
僕人格の永夢がバグスターなのかはまだ不透明だと私は思っています。バグスターである可能性も充分ありますが、永夢は手術を受けた特殊な個体なのでバグスターとは異なる別の存在である可能性もあると思います。それが抗体のようなものなのか、バグスター人間とでもいうべき派生種なのかはわかりませんが。
ゲーマーMのほうがバグスターだとすると、「手術以前からゲーム病に感染し、ときどき症状が出ていた（ニコが過去に目撃したのはこの症状が出ている状態）。そこから更に劇場版の敵にバグスター手術を施されたことで、本来の人格ともゲーマーとも異なる医者の人格に変わった」という線かなと想像します。

＞想像を超えた展開

何かブレイドとか555、カブトの頃にもあんな展開がありましたねww桐生さんの時の橘さんとか

ただまあ飛彩に関しては、第6話位でアイテムを活用していたりしている描写があったんで、そう考えるとまだ大丈夫かなあと

>ただまあ飛彩に関しては、第6話位でアイテムを活用していたりしている描写があったんで、そう考えるとまだ大丈夫かなあと

飛彩のアイテム使用自体は問題ありません。
問題は永夢が全然使ってこなかったことです。永夢が使わないのは天才ゲーマー設定に反しています。これを正当化するには「アイテムは使う価値がない」と定義するしかないでしょう。それを今度は180度反転されたら堪りません。

>問題は永夢が全然使ってこなかったことです。永夢が使わないのは天才ゲーマー設定に反しています。

意味不明すぎて草
何故アイテムを使わない事が天才ゲーマー設定に反する事になるのか、状況によりけりだろそんなもん。どんな状況でもとにかくアイテム取りに行ってたらそれこそ素人だろ

＞今日の展開事態は悪いとは思いませんでした。ただし、今までの積み重ねがきちんとあるという大前提があればの話です。

私も積み重ねがあったら何も問題はなかったと思います。
たとえば「永夢は頻繁にアイテムを使うが、飛彩は全く使おうとしない」という流れがあれば、その飛彩がアイテムの力で工夫して倒すことは永夢を認めたことの裏付けになります。飛彩の心境の変化を示すには絶好の機会と言えたでしょう。

＞ここ最近の傾向はとにかく、1の次に4、4の次に8みたいな感じで、悪い意味でポンポン飛ばし飛ばしでストーリーが進んでしまっていますね。

相変わらず階段飛ばしに進んでいますね。
個人的にはそれでいて話が全然進展しないことが辛いです。社長だパラドだ永夢のゲーム病だと寄り道ばかりで、バグスターの根絶や九条が迫った社長やゼロデイの背景にはまるで近づいていません。キャラ中心に話を進めているつもりならキャラを丁寧に描こうとしないことが不可解です。今のところスタッフの趣旨が理解できません。

555も主人公たちは騒動の元凶を探ろうとせず、悪役側が積極的に行動する展開が前半には多かったですね。その点は似ていると思います。

555と大きく違う点は主人公たちの目的意識の違いかと思います。
555の場合は流星塾くらいで巧たちはオルフェノク殲滅などは重視していませんでした。エグゼイドの場合、バグスター殲滅を目的とした政府系組織なので動きがないと余計に怠けているように見えてしまいます。永夢たちは目下の難題であるゾンビゲーマーを倒す方法を考えようとすらしていませんからね…

upさん、はじめまして。

＞これまでの文章見る限りだとその謎に対する解答あるいは補完してくれる作品を紹介してくれる人をも邪険にあしらう始末。

解釈が間違っていると言ってくる人はいますが、「それはどういう意味で、作中の何を根拠にしているんですか？」とたずねると答えが返ってこないんです。
知らない人からいきなり「私の言っていることが正しいので何も聞かずに信じなさい」と言われても信じる気にはなりません。あなたは説明してくれますか？

簡単な話です。「百聞は一見にしかず。」
その人たちが紹介してくる作品を見ればいいのです。
実際、言葉で説明されても納得しにくいというのならば。

＞その人たちが紹介してくる作品を見ればいいのです。

作品…とは具体的にはどのコメントのことでしょうか？
「劇場版はもう見ましたか？」という話は時期ごとにありますが、見ていない作品を言われることはほとんどありません。
その回、たとえばこの記事ならエグゼイドをもう一度全話見直すという意味でしょうか？

『エグゼイド』に関してならまあ全話見直すってのもありでしょうね。
私はこの記事に関しては別にどうこういう気はないので（私自身は普通にどのライダーも楽しんでますけどね）。
他のライダー作品に関して、「スピンオフとか小説とかネット配信でも見てみれば？」と提案してくれる人がいたじゃないですか。
ふつうはそこで「教えてくれてありがとう。」というのが筋ってもんです。
なのに「興味なし」の一点張りはちとひどいんじゃありませんか？

>ふつうはそこで「教えてくれてありがとう。」というのが筋ってもんです。なのに「興味なし」の一点張りはちとひどいんじゃありませんか？

私はそういう社交辞令が嫌いなんです。
「今度見てみます（実際には見るつもりはない）」と言うほうが、正直に事実を言うよりも酷い対応だと私は思います。

それからテレビ本編に限定して語っているのに、補完材料としてスピンオフや小説を勧めるのは正しくないとも思っています。
たとえば「もっと２号ライダーの活躍が見たかった」と私が言って、「２号ライダーのスピンオフ作品が面白かったですよ」と言ってくるならわかります。しかし「本編のストーリーがどうも…」と言っているのに、「スピンオフのストーリーは面白かったです！」と言われても本編とは関係ありません。

その人は本編で明かされなかった部分に貴方が引っかかっているからこそ、その答えを示す作品を教えてくれてるわけですよね。別に本編を擁護してるわけじゃない。
現に自分も今まで見てきたライダーであまり合わない作品（最近だとゴースト）はそれなりにありましたが、それでも関連作品は可能な限り欠かさず見ます。そうでないと本編だけならまだしも作品全体については語れないと思っているので。加えて楽しみの幅が広がるし、より広い視野を持つことも出来ますしね。

>その答えを示す作品を教えてくれてるわけですよね。別に本編を擁護してるわけじゃない。

そこが見当違いなんです。
この場合、私が問題にしているのは「本編に裏付けになる描写や積み重ねがないからストーリー展開が成立していない」という点であって、求めるとすれば「本編の中に存在する、私の考えを否定する材料」です。「それは外伝でやってました」と言われても、本編でなかったこととは関係ありません。
近年の夏の劇場版のように「これを見てない人は視聴者扱いしません」とまで公式がアピールしてくるような作品ならわかりますが、後付けのスピンオフまで見て当たり前とは思いません。

＞そうでないと本編だけならまだしも作品全体については語れないと思っているので。

たぶんこれが話の食い違いの原因だと思います。
私は”作品全体”について語っていません。「テレビ版」や「劇場版」について自分が見たものだけをそれぞれ語っているだけです。

私は関連作品を全て見た上での感想も、テレビなど一部のメディアしか見ていない人の感想も、それぞれあって良いと思っています。
他人の感想を探して読む人は、「関連作品全て見るとどんな印象を受けるのか知りたい」と思う人もいれば、「どんな作品か知りたいけど全部見る気はない。テレビシリーズだけ見た人の感想が知りたい」と思う人、様々だと思います。

＞普通にやり合ったらまず敵わないから誘い込んでバッドアイテム取らせてっていう作戦を実行したんじゃん、なんでこんな風に感じるのが不思議だわ。

それをやる前提が成立していないから春映画並なんです。
たとえば、「普通にやったら敵わないから」というのならそれは黒いグラファイト戦でも同じです。あのとき勝ち目が薄いのにドラゴナイトハンターだけを頼りにして、アイテムを活用しようとなんてしてなかったですよね？

＞単にデータを解析してそれで新ガシャット作ったってだけだろ。

それは別のコメントの返信で書いています。
レベルが上のソンビやパラドックスがあるのに最新運用データを回収するのは私にとっては不思議です。

＞あの流れで人格戻るくらい何とも思わんわ、むしろ一時的にでも戻らなかったら逆におかしい。

私にとってはそれが作劇として不思議だったんです。単に受け止め方の違いです。

私が覚えている限りでは、最序盤とここ数回以外はほとんど活用していません。
特に今回言っていたような”格上”相手には全然使っていないと思います。グラファイト戦やデンジャラスゾンビも命をかけた大勝負だったはずですが、アイテムを使おうとする素振りはなかったと思います。

＞時期的にはもうじきエグゼイドの中間フォームが出る頃ですが、そんなタイミングで2号3号の強化フォームが出るって珍しいですね。

そうですね。かなり早いペースだと思います。
ゴーストも同じくらい早かったのですが、ライダーの人数と強化フォームの登場ペースはエグゼイドのほうが飛び抜けています。それ以前からこんなに数だけ出しても販促にならないだろうと思っている身としては正気を疑う早さです。

＞まだ話数的に半分も行ってないのにこんだけフォーム数が増えたら多少時期をずらしたところで関係ない気もしますけど…

同感です。最後に出るフォームが相対的に目立つだけで、途中で出て空気化してしまったフォームはどれも大差ないと思います。ゾンビもマイティブラザーズも登場したての頃の強い印象は残っていないでしょう。

これまで触れていない部分を急にやられると戸惑いますよね。
敵のことや医者関連のことに関しては特に描写が薄いのでリアリティラインが掴めません。医者として云々と言われても永夢たちに医者らしさを感じた覚えがあまりないのでついていけません。
バグスターに関しても、たとえば大我やゲーマーMに「何だろうが倒すだけだろ」と言わせて、とりあえず戦うという姿勢に関して肯定的な雰囲気を打ち出してフォローしたりするのが妥当だと思います。

怪人でも生身で圧倒されると微妙な気持ちになるのに、変身してても負けた格上の相手を倒されるとさすがにどうかと思いますね。
生身で勝てちゃうと「自衛隊やプロの格闘家でも派遣すればいいのに」というライダーの前提を覆す展開が視野に入ってきてしまいます。積極的に世界観をぶち壊す行為はいただけません。

＞それを利用した新フォームも本当に強いのか怪しく思いました。

これも問題ですね。敵が弱く見えるとヒーローも大したことないように見えてしまいがちです。

＞この扱いは、もうゲンム会社の話が進展しても、出番はないと考えて良いのでしょうか。

どっちなんでしょうね？　私も判断しかねます。
エグゼイドの場合、医療関連の展開は適当だからどうでもいいものなのかと思っていると、突然「医者が～」とか言って持ち出し始めるので各要素の重要性が掴めません。

＞見てる限りではみなさん答えてますけどね。

そうですか？　私は納得行くまで話せた覚えがありません。

＞ここ最近の感想では冷静な批評と言うよりも感情任せな文章が目立ち、不快感があります。

えぇと、すいません。このサイトは「感想」を書くブログであって批評は特に扱っていません。感想を書くなら感情がこもった文章になるのは当然だと思います。

また「不快感があります」というのも、それも感想ならば起きて当たり前のことだと思います。
自分が好きなものを嫌いだと言われれば不快感を覚えるものですし、逆に自分が嫌いなものを好きだと言われても不快感は生じます。それを避けていたら感想は書けません。生身の人間だからこそ意見の衝突は避けられないのです。当たり障りのない世間話をする内容にするつもりはありません。

横から失礼しますが、自分は嫌いなものを好きと言われても不快感は感じませんね。
むしろ「この作品のそういう所が好かれているんだな」と理解を示します。
別に「嫌いな作品は徹底的に嫌わないと気が済まない」ってわけでもないので。
関連作品をみるのもその為です。「そういうのを伝えたかったのね」と改めて気づかされるので。

連投失礼
＞私は関連作品を全て見た上での感想も、テレビなど一部のメディアしか見ていない人の感想も、それぞれあって良いと思っています
まっ。これに関しては特に異論はないですね。　作品そのものやキャラクターそのものについて語ろうとするなら後者では不利でしょうけどね。

＞横から失礼しますが、自分は嫌いなものを好きと言われても不快感は感じませんね。

何のお話かわかりかねます。
私も感じ方は人それぞれだと思っているのですが、コメント元の匿名さんに向けての発言でしょうか？

＞これに関しては特に異論はないですね。　作品そのものやキャラクターそのものについて語ろうとするなら後者では不利でしょうけどね。

私は番外編なども含めた全体について語ることはほとんどないので、私とは縁がないお話ですね。

＞コメント元の匿名さんに向けての発言でしょうか？
あなたに言っているんですよ

そうでしたか。それでは続きをどうぞ。

帽子ゆきさん、はじめまして。

あなたからすれば意地悪に見えるのでしょうが、私にとっては譲れない線なのでそこは厳しくいきます。

ライダーはバトルものであることが基本だと私は考えています。
バトルものでバトルの邪魔になったり、説得力が薄れるものは存在するべきでないと思います。もしも邪魔になる要素があったとしたら、それは入れるべきでなかったものです。たとえばバトルものでは戦いに関わらないヒロインがだんだん空気になっていくことが珍しくありません。これはヒロインがバトルに関係ない存在であり、むしろ邪魔になることさえあるからです。

もう一つの理由は私が積み重ねを重視しているからです。
あなたは今回の1話限りの展開だけで充分説得力があると感じたそうですが、私はそう思いません。一年ものの作品で一貫性のある展開を続けることは大変難しいことです。しかしそれができなければ4クール作品であることの価値が一つなくなってしまうと思います。
私はスタッフが一年やり通すこと自体にドラマを感じます。既存の展開に行き詰まったときの対応力や唐突に見えないようにするための計画的な前フリ、そういう心配りにプロのすごさを感じます。

そして私は既にアイテムに関して何度も目をつぶってきたことも理由の一つです。
これまでに書いた記事を見ていただければご理解いただけますが、私はアイテムを使わなくなったことについて特に批判していません。なぜかというと、あの手のギミックが序盤以降無かったかのように扱われることはライダーでは珍しくないからです。予算の都合だったり、撮影の手間の都合だったり、ノルマだから入れたけれど単に使いづらいから出したくないという理由だったり、様々な理由で消えていきます。エグゼイドもアイテムはそういう存在なのだろうと不自然さを多めに見てきました。
それを今更本編のほうからひっくり返し、ゲーマーならアイテムは使って当然というこれまでと矛盾した態度を平然と取り、その上、「生身＞変身後」なんてライダーの根底から覆すようなことまでされたら堪忍袋の緒が切れます。意地悪なんかじゃなく、私は怒っているんです。

今は怒っていますが、許す条件はあります。
それは今後アイテムを駆使した面白いバトルを何度も行うことです。面白さは全てに優先されます。路線変更は唐突であってもそれでこれからずっと面白くなるならば喜んで目をつぶります。
逆にまたアイテムなんて存在しないかのような態度を取り始めたら、当然火に油を注ぐことになります。

＞｢嫌いなものを好きと言われると不快感を覚える｣とはつまり、あなたの感想に対して｢そこはこういうことですよ｣｢いやいやそれは違いますよ｣と言われても頑なに認めないのは｢不快感を覚えるから｣ということなのですね？

違います。それは不快感の性質の説明であって、私のことではありません。
もしもそう思っていたら、こういうコメントを承認したりしません。

＞しかし悪い点や良い点を羅列したり、筋道を立て指摘するのは感想というより批評という言葉が当てはまると思うのですが。その辺りがどっちつかずなことになっているのがここのコメント欄がよく荒れたり他サイト等で叩かれる原因なのでは？

その指摘は正しくはありませんが、完全な間違いでもありません。
「論理立てて話すことは感想よりも批評に近い」という点は正しいと思います。しかしそういった文章は私の文章の場合、感想の裏付けのために使っているもので従属的な存在です。メインはあくまで主観的な感想で、なぜそう思ったのかを他人にわかるように説明するために客観的で論理的な内容を用いています。感想だけだと共感できる人にはわかっても、そう思わない人には意図が伝わらないだろうと私は思っています。

＞｢あなたが楽しめない作品｣と｢そもそも問題のある作品｣は違いますよ。

これは私もそう思います。好き嫌いと良し悪しは分けるべきだと思っています。
その上でエグゼイドに関しては現時点では悪いところが多いと考えています。

温かいお言葉ありがとうございます。
肯定的な意見も否定的な意見もどちらも等しい価値の意見だと考えています。そういう方針でブログの記事を書いていますので自分に対するコメントに対しても同じように対応すべきだと思っています。