>ゲートの場所を把握してるアランが敵に回った時点で真っ先に警戒すべきでは…

普通に考えたら警戒して当たり前なんですよね。
せっかくセインカミュの会社という隠れ蓑を手に入れたのですから、人間世界の監視網を利用してタケルたちの活動を把握したりできるでしょう。てっきりゲートを囮にしてジャイロで倒す作戦を立てたり、タケルたちがゲートに気を取られている間に一歩先を行ったり、何か魂胆があるのかと思いました。

＞子供化した人たちは皆成年期の記憶を失っているので、そういう繋げ方をするのは少々無理がありますよね…

ゴーストのことだから「思いが記憶を呼び起こしたんだ…！」とか言って適当に流すんでしょうね…

＞第一五十嵐博士が登場するこのタイミングでわざわざ時間を割いてすべき話とも思えません。

私もそう思います。
どう考えても時間をとる重要な話なので、「どこかの話（前回）の後編のラストで、今回の五十嵐博士訪問＆タケルが記憶の世界に突入→次回で１話使って終わらせる」とするのが普通だと思います。どうやってまとめてやるのでしょうね？

＞「危険な奴だ」と紹介されて出てきた怪人を演じるのはスーツアクターをやっている人、という最高の状況でまさかの生身アクションなし…。

カブトの坂口拓（カッシスワーム）並の生身アクションを見たかったです。

＞「みんなで攻撃だ！」→「グレイトフル！」の流れも凄かったですね。

あそこはすごかったですね。
グレイトフルにアイコンを取られて素体になった二人が「何取ってんだよ、お前？！」と言いたげに見えてしまいました。

＞次週、10年前の真実で肩透かしを喰らうと立ち直れなさそうですが、脚本は福田さんじゃないんですね。大丈夫でしょうか。逆にポジティブな要素かもしれない、と思ってしまった自分が怖いです

そうですね。少なくとも何もなく流されるよりマシかもしれないと思います。

＞主人公の生命に関わる問題なんだから、もっと前に問題にしておくべきことなのですけどね。

しかし言われてもなおタケルは気にする様子がないんですよね。
ツッコミを入れた価値があるのかは疑問です。

＞一般怪人どころか戦隊のギャグ回みたいな能力です。

戦隊みたいな能力でしたね。まさかガンマイザーがあんな扱いになるとは思いもしませんでした。

＞むしろ要素を片付けるのに必死な気がします。改装工事のようなうるさくてごちゃごちゃした回でした。

ごちゃごちゃでしたね。どうしていつもスカスカなのにあんなに詰め込んだのか不思議です。

＞１クール目に苦労して作ったゲートをさっさと壊して回ったり

ゲートの件なんてそれだけで一話作れると思います。
アランの頃の眼魔の被害者を登場させて、ゲートの件と被害者の件についてアランが過去と現在の狭間で葛藤するとか、広げられる内容があったと思います。

＞普通に話聞くんじゃだめなの？
というか触る必要すらないなら、仙人やユルセンからも情報引き出せるよね？

物体からは読み取れないようなので、人間相手限定なのかなと考えています。描写の食い違いなんてしょっちゅうなのであてになりませんが。

＞「眼魔世界も人間界のように美しく」と言いながら人間界とのつながりを断つ行動ですし…。

これに関しては私は問題ないと考えます。
眼魔世界に必要なのは内政改革だと思います。当面の間、人間世界との大規模交流は必要ないでしょう。アランやマコトが移動しているように少人数ならゲートの設置は必要ありません。

＞もう自然に聞き流してました。２人とも「心とかけじめとかよく分からないけどかっこいい」と言う心理じゃないかと。

はい、単語自体は気にするところではないと思います
会話になっていないことは別の問題ですが。

＞あちらも主人公が本筋に関わっていないのをスタッフが薄々感づいてわざわざぶちこんだんでしょうね。こちらも大体そんな感じでしょうし。

ドライブに関してはそういう狙いだったと思います。
しかしゴーストに関しては疑問です。タケルは何を考えてるのかさっぱりわかりませんが、話の中心で動いていると思うからです。タケルの考えを掘り下げたいなら、仕切り直しは必要ないでしょう。

はじめまして。

＞ここ数年、ライダーは販促を優先させ過ぎて4クールも有るのに登場人物のバックボーンを殆ど描かない状態が続いてる気がしてなりません。

ここ数年の近況がそうであることに関しては同意します。
鎧武もドライブもゴーストも主人公が何を考えているのかわからない部分がたくさんありました。キャラ立てや掘り下げを失敗したことは確かだと思います。それに１クール目に集中する販促が大きく関係していることも間違いないであろうと考えています。過剰ノルマだけが原因なのかに関してはまだ断定しがたいと思っていますが。

＞ウルティマの強さの立ち位置も解りません。

ウルティマに関しては、まぁ装着者が変わったから強さも変わるということなのでしょう。それ自体は納得がいきます。（そんな強い人がいたならどうしてもっと早く戦わせなかったのかは謎ですが）
メタ視点では疑問だらけです。以前グレイトフルに負けたキャラをそのまま使うのはおかしいです。最低でもスーツの改造や色変えくらいはするべきです。ガンマイザーが登場したての現状で投入するのは完全に理解不能です。何の得があるのかさっぱりわかりません。

＞今回久々にユルセンが登場しましたが、私はこの作品での彼の存在意義がわかりません。

私もわかりません。持て余しているように見えます。
最初は説明役の仙人の役者さんである竹中直人さんが出せないときの身代わりだと思っていました。しかしあまりにも出番がありませんでした。１クール目を除いたら、アデルのほうが出番多いんじゃないかと思うくらい出てきません。もういっそ殺しちゃえばいいのにと思うことがあります。出番なんて説明役でもお笑い要員でもいくらでも作れると思うんですけどね。

＞ゴーストは展開の先が読めなくて面白い、と言う意見も有りますが私は１話１話テーマを決めて重要な部分は適当に流さずしっかり書いてほしいです。


先が読めなくて面白いですが、その考え方は私もわかりませんね。
なぜかというと、”今”の展開がどうなってるのかわからないからです。今の立ち位置がわからなければ先も前もありません。私はゴーストが今何をやって、どこを目指しているのか理解できた試しがありません。一つの回を見終えた直後に「今回って何の話だったんだ…？　これまでの話とどうつながっているんだ？」と疑問に思ってばかりです。
今の展開を理解できるだなんて羨ましいです。

＞去年のmovie大戦ジェネシスをご覧になりましたでしょうか？

順番を前後して、先にこちらから回答しておきます。
ジェネシスはまだ見ていません。お話はかなりの大惨事だったと聞き及んでいますが、貴重なサンプルなので自分の目で確かめるつもりです。たぶん記事を書くと思います。


子供が満足しているかどうかに関しては、私は自分の子供も子供の知り合いもいないので子供が実際にどう思っているのかはわかりません。
私のスタンスとしては、作品の評価と子供が気に入っているかどうかとは別問題だと考えています。
根本的な考え方として「子供が満足だと言っているならそれでいい、とは限らない」と思うからです。

子供が気に入っているならその事実を否定する必要はありません。ですがそれを作品を肯定する材料にするのはナンセンスだと思います。なぜならば子供は自分で選ぶことができないからです。
美味しいものでもマズいものでも、栄養のあるものでもないものでも、子供は出されたものを食べるしかありません。大人から見て酷いものを子供に食べさせておいて「子供は食べてるんだから問題ない」と言い張る親がいたらどうでしょうか？
私はその親を許すことができません。子供から今食べてるものを取り上げるつもりはありませんが、親に対しては怒ります。この憤りが身勝手な悪だとも思いません。
子供だ大人だと言うのなら、物事に明らかに改善の余地があるならそれを問題視することは大人の役割だと思います。より良いものを後に残したいと思うのも当然の親心でしょう。

今の風潮が気に入らないからといって不買運動を呼びかけたり、変な規制を招くことになったなら「子供の作品に…」と言うのも正論になるかもしれませんが、意見を持つだけならそれは思想の自由の範囲内だと思います。
正しいかどうかはみんなが決めるでしょうし、子供も決めることでしょう。放送中の作品しか見れない子供に今のライダーが他のライダーとくらべて面白いかは判断できませんが、戦隊や他のキッズ向け作品と比べることはできます。魅力がなければ売れ行きは落ちるものです。
少なくとも私は最近のライダーが他のキッズ向け作品より良質な作品であったり販促に優れていたりするとは思いません。

＞ネクロムのお陰で多くの子供さんが嫌いな目薬を克服出来た、と言う話もあります。

こういう効果は良いことだと思います。
ただ、これは玩具をデザインした人が素晴らしいのであって、『仮面ライダーゴースト』という映像作品の成果ではないと思います。目薬のモチーフを活かしたシーンがあったなら教えてほしいです。

こういったことは切り分けて考えることだと思っています。
匿名さんの文章にあった”病気の子供の例”で言えば、子供にとって必要なのは「ヒーロー」であって、ゴーストである必然性はないと思います。続けるべきはヒーローものであって、ゴーストではないでしょう。「ヒーローものとしてゴーストは適切なのか」、「販促番組としてゴーストは優れているか」と考えることと、ライダーのシリーズの存在そのものを否定することは別の次元の話だと思います。

論理や価値観の話はいろいろありますが、私個人としてはそんな大それたことには興味がありません。
自分以外が全員が「ゴーストは面白い」と言おうが私は同意しませんし、逆に「ゴーストはつまらないから打ち切りにすべきだ」と言う人がたくさんいても賛成はしません。自分の考えや好みは自分だけのままでいいです。だから「感想」しか基本的に書きません。「これが正しい考え方だ」、「こうあるべきだ」なんて啓蒙を気取るつもりはないからです。趣味なんて人がどう思おうがマイペースにすればいいと思います。

長文だったのに一言一言丁寧に返していただき大変感謝いたします。
ゴーストを全否定する気はありませんが、私は他人の意見や自分の意見や子供の意見を色々混同させ過ぎてた様です。
他人には流されずちゃんとした自分の意見は持っていきたいですからね。また「ここはオカシイだろう？」と言う部分はちゃんと指摘し続けたいです。

今後もまたこのサイトにてコメントを書いていきたいと思います。ありがとうございます。

少しでも参考になれば幸いです。
またのお越しをお待ちしています。

特に何も印象に残らない作品はそれほど珍しくないので、私は格別心配していません。
これほど微妙なストーリー展開の作品が連続しているため、スタッフの脚本家選びとストーリーに対する考え方については不審に思っています。良い脚本家や明確な思想を持ったプロデューサーが揃えば良くなると思いますが、それがいつになるかは疑問です。