＞一応ブロスも販促対象になっているっぽいのにこんな露骨に株を下げる必要があったのでしょうかね。

個人的にはヘルブロスとクローズ、両方とも下げて終わったことが問題だと思っています。どちらかを持ち上げてもう片方が犠牲になるのは仕方のないことですが、これでは誰も浮かばれません。

＞せめて、彼らも命や立場がかかっていて逃げ場が無いという事自体は真実であってほしいですが…

たとえ事実でも正当性には全くならないと私は思います。
代表戦で東都が負ければ被害に会う東都市民は数え切れないほどでしょう。おまけに龍我が勝っても「難波重工に好きにさせない。東都も兄弟も守る」と努力すれば片付く問題である可能性すらあります（そんな上手くいくかは定かではありませんが）。理想論としても浅はかなあの程度の考えで人の生き死にをどうこうしたいと言い出すこと自体が失笑ものだと思いました。

戦兎も龍我も「自分達は絶対に他人を手にかけたくはないが、国同士のやり取りで他国(と言っても元は同じ日本ですが)の人間がどうなろうと仕方がない」って変な方向に割り切っちゃってる節を感じられるのが引っかかりますね
せめてどっちかだけでも「どの地方の人間だろうと関係ない！俺が精一杯助ける！」っていう前向きな理想論の一つでも見せてほしいところですが…

＞変な方向に割り切っちゃってる節を感じられるのが引っかかりますね

そこが中途半端に感じますよね。
理想論でも現実的な考え方でもなく、かといってその狭間で悩むというほど上等でもなく、ただ「無策」という感じがします。

＞「万丈のお人好し」が描きたかったのか「強いヘルブロス」かがまるで分らないです。

私もそこが問題だと思います。
「販促番組」なので龍我とヘルブロスではつり合わないと思います。その上、龍我の言っていることも負けた場合の東都市民の犠牲を無視する支離滅裂な言い分でどうしようもありません。いろいろなものを犠牲にしたのに何も成し遂げられていないと思います。

＞結局の所シナリオ上の“桐生戦兎”は「悩み嘆き苦しみながら葛城の尻拭いに奔走する悲劇のヒーロー」で落ち着くみたいです。

私は全然スタッフに共感できないのですが、「自分の人格を葛城巧とは別人だと思っているのになぜか葛城巧の悪行だけは自分の責任だと思う」のが基本みたいですね。責任感が強いなら葛城巧だけでなく、科学を悪用するやつ全員を相手取ればいいのにと思うのですが。

＞まぁこれまでの描写を見るとスタッフ自体が、万丈を小馬鹿にしてる節があるので当然の台詞なのかもしれませんが…。

私の解釈は少し異なります。
あれは龍我を馬鹿にしているのではなく、「皮肉混じりの軽口を言いながらも本当は落ち込む龍我の気を和らげてやりたいと思ってる戦兎はかっこいい」と思ってスタッフはやっているのだと私は解釈しています。相手の気持ちを考えないサイコパスに見えるのは気のせいです。

＞ビルドを早く動かせないなら、攻撃されてるローグをスローモーションで撮ったりエフェクトマシマシにするなりもっと見せ方の余地はあったのではないでしょうか。

いや、たぶん”いつもよりは”早く動いていたと思います。
他のライダーや戦隊などと比べると全然なのでピンと来ないかもしれませんが、ビルド内ではそこそこ整合性が取れていたと思います。

＞販促とは言え攻撃の度に毎回ボトル装填し直すのはちょっと間抜け過ぎです。

この手の玩具はライダーの最強武器でいつものことですけど、実写向けのギミックじゃないと思いますね。いちいち「今日使うボトルはこれです！」みたいにアップで映すのがまた冗長さに拍車をかけています。

匿名さん、こんばんは。

＞てっきり両都の境界付近で戦っていると思ってたので

普通ならそうなるでしょうね。
好意的に解釈するなら「代表戦前の時点では西都が優勢の状況だったので西都での開催を飲まざるを得なかった」と考えることもできるのですが、これだと警備がガバガバだったこととますます噛み合わなくなってしまうんですよね。ホームグラウンドでやった意味がありません。

＞玩具にボトルの認識機能がついていて、そのアピールなんでしょうね。

玩具の仕様は知りませんが、たぶんそうだと思います。
あるいはいっぺんに何本も入れられると認識できないとか壊れやすいとかそういう都合でユーザーにやってほしくないからではないかと思います。

＞「ビルド」の場合、ああいうベルトや武器の音声は開発者(葛城や戦兎)が入れてるってことでいいんでしょうか。

これはわかりませんね。
音声をわざわざ入れてるとすればそうなるでしょう。一方、火星の超技術由来のものですので勝手に音声が入るのかもしれません。何も描写がないので何とも言い難いと思います。

>最後の寸止めバネキックだけは面白かったです

良いには良いのですが、個人的には良いのかなぁと疑問に思うところもありました。
これが「スプリングフォーム」だったら全く問題ないのですが名目上は兎なんですよね…　混じりっけなしの兎だけのはずなのに兎を思わせるものが見当たらないことに違和感を感じます。

＞所詮は“自称”天才だということかな……

私はそこは今更という印象です。石動にデータを盗まれるなど戦兎の間抜けっぷりは散々やっているので戦兎の天才性があるとしても試験とアイテム開発に限られるのでしょう。

＞龍我らしい負け方ではあったけど、正直面白くもなんともない展開でした。

私は三回戦にしたことがそもそもの間違いだと思います。
初戦が終わった時点でその後の勝敗がおよそ決まってしまいます。やるならせめて「全試合同時進行」など結末を読ませない工夫が必要だったと思います。

＞ラビットラビットやタンクタンクの装甲はハザードフォームを抑え込む為の拘束具とでも云いたいのだろうか？

外見に意義を求めるとしたらバネの意匠が強く出ているので「バネはビルドの力を増幅する機構であると同時にハザードの力を抑え込む機能も備えている」とかでしょうかね。これだとバネがないであろうタンクはどうするんだって話になりますが。
ハザードの危険性は脳神経の問題だったはずなので、外見はおよそ関係ないのではないかと私は考えています。

＞1つ確かなのは、戦兎にしろ万丈にしろ「東都市民を守る」って事にはそれほど重きを置いていない事は確かですね。

そのときの気分次第だと思います。
市民を守りたいと思ったときなら重要な存在になり得るでしょう。いつがそんなときで、いつがそうじゃないときなのかは私には判断がつきませんが。

＞後は今更ですけど年明け以降は完全に「販促に合わせて話を引き延ばす」路線に入ってますよね。

特に根拠はありませんが、引き伸ばしているのではなく、スタッフが「これでいい」と思ってやっているのだと私は考えています。
引き延ばそうとかではなく、「また代表戦をやって３話かけてもいいでしょ」と思っているだけで、そこには悪意があるわけではなく無能だけだと考えています。