マッソさん、こんにちは。

＞それでも意味不明ですね。

結局、ZAIAスペックの価値が無いと話が成り立たないのがネックなんですよね。ZAIAスペックが作中でもゴミ扱いだとZAIA社長が「何言ってるんだ、このアホ？」という扱いになってしまうので。

＞何もしないでシナリオのなすがままのクズよりは何かしてるクズの方がまだマシです。

確かに何もしないよりはマシかもしれません。「10kgのゴミより9kgのゴミのほうがマシ！」ってレベルの話ですが。

＞「或人がサイコパス」の倫理は、よく聞くんですけど、どうにも納得できないです。

そう思う理由はほぼ毎回のように私は書いてきたので、匿名さんが全部読んでも納得できないなら私から言えることはもう特に無いと思います。疑問点や反論があるなら具体的に内容と論拠を書いてください。

＞真面目に考えて、ヒーロー番組のキャラクターが「俺はヒューマギアよろしく、人がおかしくなったら殺すZE★」なんてふざけたセリフ言うわけないじゃないですか。

真面目に考えて、何を言っても「ヒューマギアは人類の夢なんだよ！」ばかり言って具体的な対策を取ろうとしない人物はふざけた台詞を言っていると思います。
そしてヒーロー番組でも「悪なら人間だろうが許さない！」というキャラも存在します。
悪役ライダーも珍しくない作品で「ヒーローだから」「主人公だから」というのはナンセンスだと思いますし、「或人が主人公にふさわしい人物に見えない」という話は私は何度となく書いてきたはずです。

「具体的な対策を取ろうとしない」
プログライズホッパーブレードは...?或人は具体的な対策、取りまくってないですか?

プログライズホッパーブレードでどうやって日本中に配備されたヒューマギアを対策できるんですか？　目の前にいるヒューマギアに対処できる程度では対策と呼べません。「警官が一人いれば目の前の犯罪者に対処できます。だから警官一人いれば日本中は安全です！」なんて通るわけないでしょう。
実際、ゼロワンの作中でも序盤では「プロテクトを強化したから心配いりません」と記者会見で言ったりしていました。そういう規模でやって初めて対策と言えます。実際には次の回でもう暴走してダメダメでしたけどね。

対処できないのは仕方ないにしても、そんな状況で「ヒューマギアは人類の夢なんだよ！　どうしてわからないんだ！？」なんて言ってるのは正気の沙汰ではないと思います。普通は安全を確保できるまで凍結するか、インフラ維持のために犠牲覚悟で運用し続けるかのどちらかになると思います。

＞また、サイコパスは、「窃盗などの違法行為を繰り返すことがある」「他人に対して共感する気持ちが持てない」「衝動的に行動する」といった特徴を持つ人物のようです。(サイコパス（精神病質者）の特徴とは～全国に100万人？犯罪者とは限らない意外に身近な障害より)或人に共通する点が「衝動的に行動する」くらいしかないのですが...。

「他人に対して共感する気持ちが持てない」って書いてあるんですけど読めないんですか？
私も散々「被害者に対して何を言ってるんだ、こいつは？」と或人の態度に絶句してきたんですけど。

＞(飛電或人 - ピクシブ百科事典より)

自分の言葉で語れない人と話すことはありません。この文章を書いた人を連れてきてください。

この文章自体も根拠が書かれていないので反論としても不適切です。

>なんで引用したら自分の言葉で語れない人間になるんでしょうか。

「引用」と「自分の言葉」が相反する観念だと理解できないならあなたは日本語を理解できていません。自分の言葉を裏付けるのに引用を用いるなら有りですが、あなたの文章は引用だけになってるので論外です。

＞それだと世の中自分の言葉で語れない人だらけなんですが…。

そうですよ。知らなかったんですか？
自分の言葉で語る力がないのに語ろうとする人が使いたがるのが他人の言葉を借りることです。
自分の言葉で語ろうとすると最初は拙い表現から始まり他人に否定されがちで、みじめで辛いことだからやりたがらないんです。それでも続けてようやくまともな文章が書けるようになっていくんです。その苦しみから逃れたいなら文章で気持ちを伝えようと考えないほうが良いと思います。文章でなくても音楽でも芸術でもダンスでも気持ちを伝える方法はあるはずです。なぜそこまでして文章で語ろうとするんですか？

＞あと実例として「暴走するマギアがサウザーに撃破された際にも悲しみを見せ、挙句その怒りのままサウザーに襲いかかってしまうなど、ヒューマギアのこととなると感情的になってしまう一面も見られる。」てちゃんと書かれてますよね。読めなかったんですか？

根拠というのはそういう話じゃないからです。
これは作中の描写から一例を挙げているだけです。一例を挙げるだけなら、私も何度も作中の描写に触れて「或人の反応が異常だ」と何度も言っています。
根拠というのは「なぜ私の主張が正しく、なぜこの主張が間違っているか」と証明するもので、根拠を示せないと「私はこう思う」という提示にしかならず、お互いの主張が平行線で終わるだけです。

＞或人に本当に共感する気持ちがないなら、そもそもゼロワンとして人を守ろうとしないでしょう。セイネの件とか、人に共感できないならば回収されてはい終わりでしょう。

共感できないことと社会のルールや一般性を保つことは別ですよ。社会に溶け込んでいたサイコパスなんて珍しくありません。
逆に自分では共感して他人を理解しているつもりでいるけれど、周りからは異常者として認識されている人間も珍しくありません。
或人が自分で自分をどう思って行動しているかと周りから、視聴者からどう見られるかは別問題です。

＊最後通告。
返信のつけかたすらまともにできないようなら会話する意思なしとみなして、今後のコメントは承認せずに削除します。

＞文章でなくても音楽でも芸術でもダンスでも気持ちを伝える方法はあるはずです。なぜそこまでして文章で語ろうとするんですか？
言いたいことがありすぎてどうしようもないですが、まずここから。どうやってブログの返信で、音楽や芸術やダンスで気持ちを伝えるのですか...?
あなたがこのブログの管理者ですから、別に返信を消したいのならばご自由にとしかいいようがありませんが、こちらからも一言。正直見てて見苦しいです。「お前が言うな」とでもなんとでも言っていただいて結構ですが、毎度毎度嫌いなシリーズを見てはその番組の悪点を挙げ連ねるのは、ただただ「嫌なら見るな」以上のなんでもないです。

＞どうやってブログの返信で、音楽や芸術やダンスで気持ちを伝えるのですか...?

youtubeでもツイッターでもどこでもいいから見れる場所に動画や静止画をアップして、
「あなたの記事についての思いを音楽/芸術で表現しました。ご覧いただけませんか？」
とリンクを張ってコメントすればできると思うんですが、不可能なんですか？

＞毎度毎度嫌いなシリーズを見てはその番組の悪点を挙げ連ねるのは、ただただ「嫌なら見るな」以上のなんでもないです。

ここが完全によくある勘違いをしています。
感想は見た結果であって、見る前から「嫌いなシリーズ」かどうかなんて判断しようがありません。それまでつまらないと思っていた作品がある日突然面白く思えた経験があればそんなことは言えないはずです。

同様に「見苦しい」かどうか私にとっては重要ではありません。尊敬されたくて書いてるわけじゃないので。答えを求めてあがく姿はみっともないものです。1発で正解にたどり着く力が今はないのだから仕方ありません。

申し訳ございません、意味が分かりません。そもそもやたらややこしいこの記事の返信方法をまさか突破するとは…。正直あなたにはわざわざYouTubeやTwitterを使ってまで感想を伝えるほどの気持ちはありません。あと根拠の件とかは、よくわかんない。自分がアホなのかも。ただ、やっぱり、ゼロワン、セイバー、リバイス、ギーツ、この四作品は、終わるまで良い印象を抱いているようには思えず、現在進行中のガッチャードも今のところあなたからすればお世辞にも面白いとは見えないように思えます。「それまでつまらないと思っていた作品がある日突然面白くなった」が、仮面ライダーシリーズでは4年間も無いわけでしょう。先程の国語力の件とか、見苦しいの件とか、合間合間に哲学的な説教を垂れるより先に「卒業」と言う言葉を頭の片隅に置いてもいいのでは…?つい感情的になってしまいました。すいませんでした。

>正直あなたにはわざわざYouTubeやTwitterを使ってまで感想を伝えるほどの気持ちはありません。

それは一向に構いません。あくまで「文章以外に伝える手段が有るか無いか」というあなたが提起した論理の話への返答で、あなた個人の行動の話はしてませんので。

＞この四作品は、終わるまで良い印象を抱いているようには思えず、現在進行中のガッチャードも今のところあなたからすればお世辞にも面白いとは見えないように思えます。

それは「結局つまらないまま終わった」という結果でしかありませんから。「面白くなりようがない」と証明することにはなりません。少なくともスタッフは何かしらの目算を持ってシリーズを続けるのですから私は次の試みを見て判断するだけです。検証とはそういうものです。

＞「それまでつまらないと思っていた作品がある日突然面白くなった」が、仮面ライダーシリーズでは4年間も無いわけでしょう。

私とあなたではスケールの感じ方が違うようですね。
私がクオリティに強く疑問を感じるようになったのは『鎧武』の頃からなのでもう11年になります。4年なんてとうの昔です。それでもなお私はまだ諦めようとしていないのであなたの尺度で測っても測れないと思います。

一般論としてアドバイスするなら、説得したいならあなたがそう思うかどうかではなく、客観的に止めるべき理由とその根拠を提示するほうが効果的だと思います。
たとえば「卒業しろ」なんて言うなら、卒業した後の進路も提示しないと意味がないですよね。ただ止めろというのでは「ゼロにしろ」と言っているのと同じです。相手にとってそうするメリットが浮かびません。あなたからすれば停滞してように見えるのでしょうが、相手は何かしらのモチベーションや理由をもって継続しているのですから少なくともその理由と拮抗するだけのものがないと止まるわけがないでしょう。
最低でも「こっちのほうが楽しめると思う」とオススメの作品を勧めるなりしないと相手の心が動く確率は限りなく低いと思います。