>根本を人を笑顔にしたい、などとイイ話風にしなくても、人が面白いと感じて笑う仕組みとは？というところからAIに感情の再現は可能か、みたいなテーマに繋げることができる要素だと思うのですが。

そうですね。題材としてはそういった内容もできる題材だと思います。
ただ、スタッフにそういった気概があってやっているのかは私は疑問に思っています。「ヒーローと言えば笑顔を守る。じゃあ主人公はお笑い芸人にしてみようか」くらいの浅い考えでしかないのではないかと疑っています。今回の寿司職人の話のぼんやりした内容からすると「AIの理解した○○（お笑い、心など）」の具体的な定義なんて一つも出てこないのではないかと思っています。

＞２話のマモルや３話のニギローがバックアップから再生したことに対し、主人公がニコニコしていたのが気味悪かったです。そこは感情論で「同じプログラムだろうと前のマモルとは別人だ！」と憤るのを期待したんですが…

あれは何なんでしょうね？
その前に言っていることとまるで合っていないように見えて理解に苦しみます。

＞物語的にはヒューマギアの素体はもともと兵器として開発されたみたいなことを匂わせてるんですかね。

そのくらいの理由があってほしいですね。
ひょっとしたら今回の不破の回想であった暴走事件ありきでデザインされていて、怪人のこととか全く考えてなかっただけかもしれませんが。

＞メカ関係がリアル寄りの世界観なのに何の文字なの？とむしろ冷めます。

そうですね。私は演出自体は悪くないと思っていますが、ゼロワンに合っているかについては疑問です。ゼロワンが変身に使うバッタが作中でも実際に具現化して存在しているので、あの文字も作中でも実在するものなのか判断がつきません。取り合わせとしてはよろしくないように見えます。

＞では他に何か良い方法が有るんですか？

私の書いた文章を全然読めていないようですね。私が問題視したのは「暴走したヒューマギアは破壊するが自分と接点のあるやつだけは破壊をためらう、その恣意的な判断基準」で、破壊するかどうかではありません。「他に方法があるはずだ」なんてどこにも書いていないはずですよ。

＞別に作中でも或人の行動はこれが正しいと明言されてる訳でもありませんし、

それはおかしいと思います。或人の言動に論理的な正当性が無いとするといろんなことが凄まじいことになると思います。
まず或人のヤバさが私が指摘した比ではなくなります。或人は社長でゼロワンでもあります。すなわちそれはヒューマギアを会社として撤廃することも、ゼロワンとして破壊してまわることも或人の意思次第のはずです。或人の唱える「ヒューマギアは人類の夢だ！」が或人にとって合理性の欠片もない感情的な発言に過ぎないとすると、そんな曖昧な考えで多くの人々の命を危険にさらしておきながら平気な顔をしている、とんでもない人物になってしまいます。

そんな或人にゼロワンを託した社長も、或人と舌戦を繰り広げるであろう不破や唯阿も、或人と関わった人全ての正当性と正気が疑われることになってしまいます。
或人の言動に少なくとも一面的な正しさがあることは現状のストーリーが成立する最低条件だと思います。
一応、「或人の考えは間違いだった。或人のせいで取り返しのつかないことが起きた後にようやく気づいて後悔する」なんて展開もあり得なくはありませんが、ライダーというシリーズの傾向から判断して考えにくいと思います。

＞あらゆる登場人物に合理的な行動だけ求めてたただの人格否定でになりかねませんし何も楽しめませんよ。

私が言及しているのは主に或人なんですがどの辺りが「あらゆる登場人物」に見えたのでしょうか？
或人の考えに疑問を抱いたら或人の人格否定につながるのは当たり前ですよね。個人の考えの否定を禁止したら無条件の賛同しかなくなってしまいますよ。

>では他にどの様な判断であれば恣意的ではないのでしょうか。

平等に扱うのが最も恣意的でないと思います。二極化すると、暴走したら全て破壊するか、それとも知り合いか否かに関わらず破壊することをためらうか、です。「知り合いだから嫌だ」というのは論外です。知り合いでないなら「人類の夢」でも気安く壊していいなんておかしいと思います。

＞「暴走した全ヒューマギアは破壊しなくて助けないとダメ！それ以外はヒューマギアを愛してる人として絶対におかしい！」と言ってる様にしか見えないのですが。

繰り返しになりますが文書を読んだ上で書いてください。「壊さないとダメ」なんて言ってません。イズの言ったことを信じて「暴走した壊すしかない」と考えているのに知り合いだけを特別扱いすることは歪んでいると言っているだけです。

＞社長になったばかりで全てのヒューマギアと接点がある訳でもなくて身内に以外に情が向いてしまう事がおかしな事でしょうか

おかしくはありませんよ。ただヒーローとしては失格だと思いますし、生殺与奪の権を握った人物がそんな基準で決めていたら恐ろしいと思うだけです。
「この主人公は誰が生きて誰が死んでいいか気分で決める人物です」と作品として打ち出すならそれでOKです。悪役だと珍しくないですよね。
そしてじゃあゼロワンのスタッフは主人公をそんな人物として描いているつもりかと言えば私は全然そんなことはないと思います。

＞一体何故そこまで否定的な考えである必要が有るのか理解出来ないんですよ。

まさにそれが答えだと思いますよ。自分の価値観を押し付けていたら理解することはできません。
私からすれば「一体何故そこまで肯定的な考えである必要が有るのか理解出来ないんですよ。」に見えます。
私にとっては肯定も否定もコインの裏表でしかなく、「どちらかだけ価値があって、もう片方にはない」なんて上下の関係にありません。肯定したい内容であれば肯定する、否定したい内容であれば否定する。書いたことは見て思ったことでしかなく、「肯定的な意見を書くぞ！」なんて意気込んで見たり書いたりしているわけではありません。

＞そして今回の感想と言い、つまりは或人を偽善者と見てると言う事ですよね？

はい、そうです。そう書いたはずです。

＞夢のマシーンであることを証明する』はあくまで目的の一貫で、戻す事が出来ないマギアを破壊する覚悟は2話のマモルで決まったのではないでしょうか。

「目的」って何ですか？　私は或人の言動に具体的な目的を感じたことはまだ一度もありません。

＞まだ戦闘経験も始めたばかりなのに人間そう簡単に急な判断が出来るとは思えないのですが。

1話の時点で逃げてもいい状況で立ち向かうことを選び、「お前を止められるのはただ1人…俺だ！」と独り言で言う人物に戦う気がないと思うことのほうが私にとっては不思議です。
そんな人物だったらゼロワンにもならないし、社長を継げと言われたら嫌がると思います。

＞まだ描写が少ないのに「ヤバい奴、人を守る気がないし馬鹿だし空気が読めないしで、人としてもヒーローとしてもお笑い芸人としてもダメダメな人物。好感度がほぼ空気の副社長以下」

「現時点での印象」を書いてはいけないとは驚きです。絶対的な分量を問題とするなら、どのキャラの何に関しても何も言ってはいけないでしょうね。
相対的な量が基準なら、登場人物の中でも或人の描写が多いことは考えるまでもないと思います。

＞これは心理の変化となる出来事が明確だったので違和感は特にありませんでした。

私は違和感を感じました。ヒューマギアに殺されかけた直後の人物があそこまで肯定的に一家言を語ったらびっくりします。

＞むしろここは親方が拘る理由がさっぱり分かりませんでした。

私も理解はできませんが、こだわりはこだわりなのでどうもこうもありません。それが親方のこだわりなのだと断言されたらそう信じないと話が成立しません。

＞あのシーンで自分が深く関わったニギローを他のヒューマギアと同じ扱いにしていたら、その前までの積み重ねはどうなってしまうんですか？

それを前提にすると或人の持論である「ヒューマギアは人類の夢だ」の内容が「（俺の知り合い限定でそれ以外はどうでもいいが）ヒューマギアは人類の夢だ」という意味になってしまいます。スタッフはそんなことを言っているつもりはないと思うので私はその前提は正しくないと考えます。
ヒューマギアを語るなら或人は個人しか救えません。それでは「ヒューマギアは人類の敵だ」、「道具に過ぎない」という意見に対抗できません。両立させたいならば「社長やゼロワンとしてはヒューマギアは平等に扱う」「プライベートな場面でのみ特定の個体への感情を表に出す」という形ぐらいでないとマズいと思います。
少なくとも壊すか壊さないか、すなわち「殺すかどうか」を知り合いか否かで判断する人物は私にとっては恐ろしいです。

それと、思い入れの有無と助けるか否かは別問題だと思いますよ。
「不特定多数の人々を守るヒーロー」には親しい人が誰もいないと思うんですか？　「多数の見知らぬ市民を助けるか、最愛の恋人か」なんて二択を迫られたりする場面もハードな作品だとありますよね。恋人1人を選べば人としては有りでも市民を守るヒーローとしては失格になるのは当然でしょう。

＞2代目が出てきたからといって完全に気持ちを切り替えられる訳じゃないでしょうし。

これは2話の感想で理由を書いたことですね。

そうですね。私もそう思いました。
「自分の手を汚さないでラッキー」みたいに見えるところがあるので「嫌でもやるしかない」という点をアピールしておいたほうが良かったと思います。

恐らく「怪人化するヒューマギアだと寿司屋に配備したてじゃないのでニギローの話が成立しない」、「でも販促のためにゼロワンには怪人を倒させたい」という2つの思惑を両立させるために倒す相手のスワッピングが起きたのでしょうが、接合部分がないので不自然さがまるで消せていません。
「或人がニギローを破壊することをためらっている間に市民が危機に陥りバルキリーやバルカンがニギローたち暴走ヒューマギアを殲滅する。自分がためらったことへの後悔とニギローが破壊されたことの悲しみを抱えつつ、せめて今からでもできることをやるために或人は水が得意なバイティングシャークを使って怪人を追い詰め倒す」とか、今回の話の大筋は変えなくても不自然さを薄れさせる方法はあったと思います。